個人私心推薦GTR Aero...
通勤好用,車廂雖然沒GSR或NEX大,但也真的蠻夠用的!

zaq62362 wrote:
GR又太高...要墊腳


怎麼會?

官網上GT和GR座墊高差不多

況且我168騎NEW FIGHTER(785)都不太需要踮腳了

開版大174應該很ok吧?
Aero比較有質感...

超5要買到150才值得...
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收

chiayingcool wrote:
怎麼會?官網上GT和...(恕刪)


是噢
可是我有去座過別人的原廠GR
整個超高
要墊腳...

難道我縮水....囧
超5 125 跟AERO
我當初也在選這兩台車
最後我選了AERO

但是AERO貴了4000多....
AERO坐墊比較低 而且坐墊比較軟
請問喔

AERO尾速到底是多少??

有85、90嗎?

怎麼大家都把AERO說的好像尾速不到30似的....
AERO +1
尾速本來到100過3000公里後....剩95
不過起中真的快
龍頭輕遇到坑洞很震
車廂很夠 大燈超亮 椅墊載妹妹還會滑下來跟你緊貼
我本身是AERO車主,所以言論如果有些微偏頗你就當參考吧!

以下的介紹就不說外型了,外型版大自有定奪

個人覺得AERO依你不要求尾速的正確觀念來說的話,是很好騎的
優點如下:操控靈巧、龍頭穩定、H4大燈夠明亮且"光型很廣很均勻"、車廂大且"平整"、後土除(擋泥板)造型完全不噴雨、具備雙閃停車燈(個人愛用)、10吋胎較靈活價格也較低、飛旋踏板、坐墊很軟很舒服(前後座都很好座喔!可以去車行試試)

缺點:比起勁戰或racing那類車種有點小型(但也較好操控及停車)、雖有足夠的置腳空間但有時載大一些的東西就沒辦法了、後照鏡笨重(但夠高所以我也沒刮到鄰車過)、改裝品少(我本身也只換個燈殼之類的,並無大改,但此類小改裝品真的很少)


超5本身是沒有騎過,但騎過G5,所以以下您也參考用吧!
優點:大燈明亮(但燈型較小照射不廣)、車身穩定(人人稱讚的懸吊式)、夠大型(龍頭、車身較AERO高)、腿部空間大(可載貨)、飛旋踏板、坐墊夠大(但個人坐過覺得比AERO硬滿多的)、尾速較AERO高(本人跟版大一樣不在乎= =")、改裝品多

以下缺點是個人騎過G5的感覺,超5跟G5的車身除了懸吊應該沒什麼變化,參考用囉
缺點:燈型不廣、龍頭不穩定(小弟第一次騎G5提心吊膽的,建議版大有機會試乘一下!)、車廂算大但不平整東西難放、土除會噴雨(這點是相較於AERO啦!小弟身邊朋友都不喜歡跟在G5後面,雖然她土除夠低但還是多少會噴喔)、最重要的是光陽一貫的傳統:引擎吃機油(光陽愛用者還是不介意啦!這也看版大個人!版上也不少災難文)

小弟還有一個見解,版大可以試乘時自己感覺一下
那就是光陽的車放掉油門以後不大會有減速的感覺,應該是是因為主打的"低阻抗引擎"吧!小弟還滿不習慣的,我本身騎AERO,假日回家是騎家裡的光陽V1,那種不減速滑行的感覺對我來說滿沒安全感的...還是比較喜歡放掉油門他就會有引擎拉住的感覺!

以上給版大參考囉!有問題可以多問!當初我買車也很猶豫!雖然版上文一堆,但就是會想聽車主自己說說看!

(每台車各有優缺,以上只是小弟的淺見,並無心批評任何一家車廠,請勿筆戰...)

e040506x wrote:
AERO +1尾速本...(恕刪)


原來還有95
那就放心了
打算牽A肉
有限量版的就限量版的:)

沒有的話就白紅^^

boy79 wrote:
我本身是AERO車主...(恕刪)


如果AERO騎長途的,
屁股會痛嗎??
還有什麼雙閃的那個不太懂
是剎車的時候會一直閃來閃去嗎?

放油門後會一直減速這樣不就浪費油0.0

還有AERO立中柱會不會很難立...

立中柱後如果像超5那影片催油門
車子會一直往後嗎?

順便問一下
大大的車牽的時候是多少K?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!