左側滑倒哪需要刁車台...前插也是..了不起只換左邊而己..
結論:3年不開張,開張吃3年...
我估計需要換的只有右邊項目:5、6、7、10、11、13、14、15
左邊項目:2(應稱為傳動外蓋)、3、4、5
怎麼算上這張灌水單..都不應該會破萬
估到27XXX..不如買台中古G4賠給對方還有找...
不意外,有些車行最愛修這種事故車,
甚至有些異常車行熱心的車行會在旁邊一直慫恿車主,
反正對方會賠,保險會賠,該會的就全部一起換一換.
這個時候如果可以跟對方好好溝通一下,找個折衷的辦法,
或是換間車行問問,這個情況大概只要二成的價格就可以搞定.
這修車價錢的確貴了
換間估估看吧
只不過四樓說的三千五就有車台請問是新的還是舊的阿?新車台有這麼便宜嗎?都有車台號碼了還有舊的能拿嗎?
這時候就可以感覺

開車行的...賺很大

就算你的責任比例較大

老車的賠償應該是按該車的殘值、年限去計算吧

哪有可能這樣舊換新、這樣賠?

估到二萬七也好扯~

這個錢買台二手的G4,說不定都還有剩呢



方便PO出估價車行給鄉民膜拜一下嗎?

說不定是師承富堡一門,平偉免許??..
該車行為 機 X 家 族,其實後來我請他到別家車行估價,他又傳一張估價單,少了外殼所有的部分,剩
三角台
車台調整
車手
避震器組
珠碗

價錢卻一模一樣,估價單 雖沒拍整張,他說是朋友幫他估,但我看依然是同家報價單...
1.這張報價太誇張...再找第二家沽,或找你認識的店家。

2.肇責比依交通大隊為主...
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。

kjhgfdsa1021 wrote:
交通隊的初判表僅釐清...(恕刪)



以我的經驗 台北市第一次就給責任比喔!!
不知道是不同縣市 才有要在花3000做鑑定

你我認知不同!!

我覺得要等版主自己去實際RUN過才清楚喔!!

無意筆戰!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!