除非是左轉燈亮，直行車等於闖紅燈，才有肇事責任!
如果要確定肇事責任，可送各縣市車輛事故鑑定委員會，費用3K
但是我可以確定的是，未依兩段式左轉，責任100%在樓主身上
因為我就是發生過一次，賠了2萬!
個人積分：2301分
文章編號：52157361
個人積分：214分
文章編號：52158738
個人積分：0分
文章編號：52160709
個人積分：0分
文章編號：52161447
個人積分：0分
文章編號：52162019
個人積分：0分
文章編號：52163631
個人積分：193分
文章編號：52164343
KLJ阿翰 wrote:
哈哈 是喔 我有...(恕刪)
你的心態的確要修正一下
今天初判表出來上面應該只是寫雙方"疑似....."
是沒有確切肇責比例的,等要上法院,法院只承認3000塊的肇事鑑定
到時即使他有超速,但是路權在他哪邊,你就等著吃鱉吧,超速有時無關肇事原因,現在的概念是路權優先
更何況超速的證據呢??有剛好被拍照嗎?剎車痕??行車紀錄器??
法院上是講求證據的
我之前就是碰過類似的案例......
想要喇豬屎我奉陪,法院見
最後他判賠欠我40多萬就跑路了XD
能和解就和解,該道歉就道歉,事情發生了就該解決
今天假使你錯佔了90%,儘管不是全錯,難道就不應該道歉嗎?
過來人的一點點心得,可以聽一聽思考看看,祝平安
個人積分：174分
文章編號：52165805
個人積分：70分
文章編號：52166030
KLJ阿翰 wrote:
今天肇事初判表 出...(恕刪)
這位大大，你是不知道甚麼叫法律吧
明明不會發生的事情，今天就算他時速100過去，他也只是超速
但是今天就是因為你違規沒有依照規定兩段式，你才會被撞
所以很明顯就是你的問題，你確定你懂法律的朋友說的是對的???
我朋友在幫人家打官司的，他只跟我說，法律是死的，人是活的
你沒辦法用道德觀念去針對這件情，只能用法來治(可能有錢人除外)
就像上次我就覺得有個案件判得很好
一個母親超載三貼，結果闖紅燈被撞死，結果判撞到人的那一方沒事不需要賠錢
為何?因為他只要不闖紅燈今天就不會發生這件事情~
話說你是來發問的，既然你朋友這麼厲害，還上來兇幹嘛
買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
個人積分：2283分
文章編號：52166224
