機車和汽車車禍 想請問肇事責任歸屬.

如題 我在2014/9/15於台中文心和甘肅路口發生車禍

我騎機車但我沒有2段轉彎 我的燈號是綠燈(但是有5個燈號有也左轉燈) 所以也未依照號誌行駛

就騎內車道直接轉彎 我想問這樣我是全責嗎? 還是3.7或8.2

應注意而未注意 大車禮讓小車 這2點有用嗎? 和解的時候.
對方也是綠燈 對方車是租的 那會很難和解嗎?

還有機車維修(用雕的)會有後續問題嗎? 有傷到骨架.三角台 很多 很多!

我的是AEON ES150 那台中那一間維修比較公道 又修的不錯的?

謝謝各位大大

照片傳不上去 可以私底下給 謝謝
你所提的那兩點沒有用吧,那是個人道德觀念,主要看路權吧
你沒有提對方汽車是直行車還是轉彎車。
如果是直行車,你的肇事責任就是偏大了,因為你沒有兩段式.跟你一樣轉彎車的話,我就不了了

最後如果對方要你賠償的話,我怕對方租車的賠償會算在你頭上,修車費,營業損什麼之類

這只是我的看法,不一定是對的,有錯麻煩指正
肇事主因 次因 全責 沒人說的清楚
但車禍談的多半不外乎 號誌.路權.直行車大於轉彎(但並非直行車是完全優勢…但多半直行路權比較大)
大車禮讓小車法規可能有糢糊地帶
多半判決不外乎 可能未注意車前狀況(對方)

但版主可能站不住腳…
因為您直接左轉 法律規定白牌就要兩段式待轉(有標示.路標.號誌.內側禁行機車)

對方行駛方向不清楚 不便繼續說下去
主要原因可能版主要負擔較大


至於撞到對方租賃車 這點我可能比較清楚
您的車損大可比較不擔心 租賃車多半保全險
車損 財損 大概都有賠到
只要有醫療收據 車損估價 其他(衣服.手機有收據都可)
這些你多半可以實報實領
但肇事主因 為您的話 保險可能只會賠償三成或不賠頂多負擔醫療

而您可能看 機車有無加保 第三責任險 沒有的話相信這次經驗應該會記得投保了
車損一定要陪
對方受傷 要賠
對方工作損失要陪
車行車輛 不能營業一定賠很大一天少則兩千(這部分可以討論


大概以上這樣了 馬路如虎口 小心為上上策
有錯請糾正

KLJ阿翰 wrote:
如題 我在2014...(恕刪)

KLJ阿翰 wrote:
就騎內車道直接轉彎 我想問這樣我是全責嗎?

左轉車 vs 對向直行車?
就算是可以直接左轉的重機,也是肇事主因
KLJ阿翰 wrote:
應注意而未注意 大車禮讓小車 這2點有用嗎?

如果對方超速,則違反『應注意、能注意』,在路權優先的前提下,對方有肇事次因

交通規則,沒有大車讓小車這回事...
(交通規則第2、3條,機車也是汽車的一種)
現在交通事故均講求路權概念
沒有所謂大車就要讓小車,這是老一輩的錯誤觀念和思維
只要侵入對方路權,肇責就較大
談判過程別意氣用事,否則只是將事情複雜化而已
KLJ阿翰 wrote:
如題 我在2014...(恕刪)
---------------------------

cinnamon coffee wrote:
.沒有兩段式左轉,並不是直行車可以撞機車的理由..(恕刪)

交通規則有沒有哪一條是允許直行車可以合法撲殺侵入我路權的?
基本上照你所說
你應該是全責比較多耶
光未依號誌行駛造成車禍,就是你的問題了
因為在法律上走的是不關道德的,所以基本上你是錯的
就跟我哥之前一樣
開車進去一個停車場,結果有人就是白目到把車子擋在路中間停放,也沒別的出口出去,最後倒退出去後
再退回出口往另外一方向出去,一台機車在遙遠的遠方,跟女友聊天,結果沒注意到~就撞到我們的車門
最後還是我們的問題,原因,進入停車場就算是被擋住了,你也不能從出口出去
必須報警,請警察拖吊走~~
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
前面回文是談一般左轉vs直行的情況
cinnamon coffee wrote:
如果轉彎那方的紅綠燈有指向號誌,他也跟著號誌與正確的車道走,那麼這時就是左轉車大於對向直行車,直行車為肇事主因

我知道啊,
有左轉專用號誌時,就變成直行車闖紅燈了
但,樓主的狀況是這樣嗎?
cinnamon coffee wrote:
沒有兩段式左轉,並不是直行車可以撞機車的理由

我的觀念從不認為重點是兩段式

前面回文是談一般左轉vs直行的情況
cinnamon coffee wrote:
如果轉彎那方的紅綠燈有指向號誌,他也跟著號誌與正確的車道走,那麼這時就是左轉車大於對向直行車,直行車為肇事主因

我知道啊,
有左轉專用號誌時,就變成直行車闖紅燈了
但,樓主的狀況是這樣嗎?
cinnamon coffee wrote:
沒有兩段式左轉,並不是直行車可以撞機車的理由

我的觀念從不認為重點是兩段式

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!