T2-250CC-15萬合理嗎?1996年~我買了我第一台仿賽~FZR150~9萬8新台幣

areschen wrote:
進步是一定有的,去比一下10年前後主流規格速克達的差異就知道了。(恕刪)


世界主流還是台灣主流? 台灣一直都沒有主流過.在世界速克達的觀點來看.

2003年時,YAMAHA的主流是勁戰125, 2011年,YAMAHA的主流,還是勁戰125

進步何在XD?

有啦,顏色有差...
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
exceedmark wrote:
訂紅線的才是生死判官!怎麼會淪到驗車的?
難道;規定是死的?人是活的?這條紅線要靠人上下左右喬一下!

ARTC 是負責在關卡收買路財的...但是設關卡的是政府...說驗車是非關稅障礙有何不對?
我是在怪設關卡的人...又沒有怪在關卡收買路財的人
進口車國產最大的差別在驗車數量...進口車100%逐車檢驗...國產車驗一台其他都不用驗
進口車每一台都直接灌了8到12萬的驗車費...小排氣量的車驗車費都比車輛到岸價格還高了
這還不叫非關稅障礙阿
T2賣15萬合不合理,我想市場機制自然會有定論,不是大家嘴泡決定的。

覺得CPI250賣11萬好的,就請你買CPI,覺得T2賣15萬OK就買T2

15萬大家覺得不值得,自然會被市場機制淘汰,眾多數人能接受,他就是這個價錢!

說他不值得,很多東西都同樣功能配備,不同品牌不同外型,就是不同價錢!

我就是爽買SONY LED電視就算被貴怎樣!SONY還不是賣的嚇嚇叫~

另外每次都在說哪台250在國外賣多少,國內T2賣多少的,

國外賓士賣多少錢,台灣賣多少錢?

接受現實吧,這裡是台灣,孩子。

每個國家本來就有不同的政策、物價、消費水準,不爽就出國移民買你認為便宜的重機阿!

比較這個有意義嗎?不然你來選個總統開放零關稅阿~

多賺點錢比較實在啦!
Qmore6545 wrote:

CPI 250 和 T2 差在哪裡...為何一個11萬一個15萬


維修據點.通路經銷.售後服務.品牌...這些東西都是用錢用時間堆出來的

不過T2還是不算便宜,還有空間

對了...太古偉士的車價比義大利未稅價還要便宜
soaryang wrote:
T2賣15萬合不合理...(恕刪)


閣下今年SYM的薪水領的多嗎?

發的三篇文通通是廣告文耶.

剛剛細看了一下,沒想到連回文大多數都是跟SYM有關
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
不多阿?如何?

所以我買不起重機~可以嗎喚哥~~

這跟我發的文有關係嗎?

哪句話我說的不合邏輯不夠中肯請指教~

市場價格本來就是最終回歸市場來決定,

你只願意花11萬買,不代表大家不願意花15萬買,

如果大多數人不願意花15萬買,認為沒這個價值,

自然賣不好他就跌了甚至停產,不是嗎?

嘴泡價錢有意義嗎?

看到多篇您批評指教T2的文章,我想您業績獎金一定更多喔!加油!!XD
soaryang wrote:
我買不起重機~可以嗎喚哥~~...(恕刪)


喚哥是誰?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

一筆成狂衛清風 wrote:
這是一個自由市場, 如果他開15萬, 消費者覺得不值得? 消費者拒買, 他會不降價嘛?

但是反過來說, 如果他開14~15萬他依然賣得嚇嚇叫? 那他又何必降價?

你告訴我他"應該降價"的原因, OK?


大型重機這麼貴
大家有拒買嗎
有人拒買嗎
有辦法拒買嗎
有可能降嗎
有用嗎
是這樣說沒錯~
可是這樣的結果會不會是大部分的人不接受T2這樣的價格與產品的品質,
最後又演變各車廠解讀為「台灣沒檔車市場」...
好不容易有一點點苗頭的檔車市場又因此銷聲匿跡


看看T1的品質有多少人真的敢T2衝第一???
聽說預定首批可以賣14W,他總不會是虧本賣~
有人說台灣市場小,要攤分研發成本之類的,難道T2只賣台灣(T1現在也賣大陸了吧)?
如果車廠對利潤的要求不要一次到位(15w),
開個13.8w(雖然比首批只少兩千,但大家看起來感覺就好很多),
慢慢把檔車市場養起來,這樣不是車廠、消費者雙贏。



soaryang wrote:
如果大多數人不願意花15萬買,認為沒這個價值,
自然賣不好他就跌了甚至停產,不是嗎?

...(恕刪)
都是車測認證的錯???
都是5期排汙的錯??
都是匯率的錯?
都是大型重車的錯?......
只有我主導市場沒錯?嘿!嘿!嘿!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!