別了,01不見,感謝各位長期來的照顧


020411385 wrote:
PGO原廠講的阿= ...(恕刪)


廠商講的話不是100%對的..

講難聽一點,G-MAX 200 / 220 的引擎組裝品質..

新車買來重新精密組裝車還會變的比較有力震動還更小..

G-MAX 200 這台車的極限不是220...是230

至於所謂的極限,來講耐用度極限好了 ?? 

假設缸頭可以消化排氣量樣可以改上去 (250)

如果要說PGO 的C7 /C8 引擎,能不能出250CC 氣冷/油冷

我可以很肯定的跟你說..可以,不考慮中置廢除與否問題,只要缸頭規格加大..就可以..

耐用度取決於 汽缸壓力+壓縮比

高效能的引擎 汽缸壓力+壓縮比 一定較高

其活塞環的耐用度為重點之一..

水冷就是抑制缸套的不平均熱膨脹導缸套圓周/垂直因過度受熱而微變形(金屬疲乏)

間接影響活塞環與活塞的壽命

這是所謂影響引擎耐用度的關鍵..引擎耐不耐用跟CC數沒太大關係..

氣冷車活塞跟汽缸的間隙比水冷車大一倍左右

氣冷車假設用跟水冷車一樣的間隙值..那一下就縮掉了..

高CC數只要用耐用的方向去做(可不是耐用不會跑)

不用水冷耐用度並不會有所妥協...也不是較高的CC數 就一定得水冷

當然,效能為前提,水冷是最好的~但引擎的設定功率同CC數極距裡也得較高才有意義..

耐用度上,水冷引擎不一定會比氣冷引擎多哪裡去,通常機車引擎做水冷都是功率比較高的引擎

里程數的增加,還是有相當的機件耗損,不管水冷氣冷,單缸速克達的平均工作轉速還是很高~






★皇極驚世★ wrote:
個人認為水冷用在速克...(恕刪)


我只想知道國產大羊的傳動系統

還要等幾年才會開始有變化

之前看過一篇報導,說光陽每年花10億台幣在研發上

所以我想應該快看的見了吧
chiayingcool wrote:
S.T.C.S指的是渦流...(恕刪)

感謝說明

020411385 wrote:
我只想知道國產大羊的...(恕刪)

說得也是

數十年不變的傳動系統

真的是非常老梗
這裡挺無聊,退駕~~

XIAOHE wrote:
廠商講的話不是100...(恕刪)


感謝說明!!
真好笑...
最近怎常常看到有人鬼島鬼島的叫...
這樣叫自己住的地方真是犯貝哥哥
真好笑
不知所謂的進口車高稅金
莫名其妙的機車路權
售價與品質成反比的國產機車
掛名大學生畢業卻爛到掉渣的英文
以前還安心的食物現在有塑化劑
這還能自稱寶島,除了自慰我想不到其他

020411385 wrote:
我只想知道國產大羊的...(恕刪)
...10億??????你確定嗎??為啥我都感覺不出來她有相對應的品質???

秋羽夜雪 wrote:
拿飛機引擎舉例不太妥...(恕刪)


這一點其實錯了..

較現代化的螺旋槳飛機其實都是水冷.在早期會用氣冷是不得已的.因為技術力還不是很足夠.水冷引擎工率無法造的太大...

到了二戰時期就不同了...

當時相同馬力級距的氣冷與水冷飛機用引擎.水冷會比氣冷更受青睞.因為更輕.更緊緻.重點是截面積小很多..

在出力相同的情形下.風阻越小.飛行速度就越高.二戰時期速度是戰鬥機的命脈.速度越高就越占有戰場主動權.

現代的航空上.商業飛行仍以水冷引擎為主.原因就是成本考量.達到相同速度下的經濟性.以及維修費用..

只有業餘飛行才會考慮氣冷.這一類玩家速度不是重點.安全跟耐用才是考慮的重點..
不得不同意236F的話

塑化劑都爆出來了

還能叫寶島嗎

根本就是鬼島
這裡挺無聊,退駕~~
水冷還是有他的優勢在,小弟最早有一台山葉忘了叫什麼風的?50cc水冷的速克達,騎很久都沒有什麼大問題很耐用,但是當年和氣冷比起來沒很大的差別,對車主來說感覺不到差別在那,但是後來有騎A博士 RV250等時常常騎很遠出去玩,一次就是200公里以上,這時就比較明顯了!穩定性好很多~ 但是在市區的話說實在的對水冷散熱不覺得比較好,因為我在市區騎時常常水溫也是會上昇,最後風扇開始強制運轉時,車底明顯感覺得到溫度,而且很吵.... 比氣冷沒差多少。對機油壽命也有差!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!