機車這麼好用 怎麼好像只有台灣流行?(更新)


ahph_gmail wrote:
有些人 真的是只會以自己狹隘的眼光看世界 ...(恕刪)

我說過了, 如果有心, 你說那些如果怎樣怎樣的問題根本不會是問題
眼光連台灣都跨不出去的人, 有資格說別人用什麼眼光看世界?
pp5542 wrote:
當然還有停車問題
政府腦殘
市立立體停車場的位置永遠不是人民要的地方
蓋在那....誰想花錢停車然後走個20分鐘的路到目的地
這時候當然是機車方便...(恕刪)

你的想法有很大的問題,
政府蓋停車場怎麼可能只為了你一個人一時的方便而蓋?
就算照你的意思蓋好了,
哪天你換個目的地是不是又要罵一次?
很多台灣人太過自私,不管大小事都只想到自己,不會考慮別人,
既不會轉換立場思考,也不會從整體、合理的利益思考,
一不合己意,動不動就罵政府,還不就是佔政府不會為這種事就告人的便宜,
理盲濫情真是個適合形容台灣人的形容詞。

回到主題,
有人點出重點了,
流言終結者也不是面面俱到拿「全球」各種機車來測試,
尤其是台灣有冠全球的五期排氣規範,
所以一直拿流言終結者來說嘴也沒啥意義,
更不用說他們再怎麼測也打不破「一人騎成機車比一人駕駛汽車省油」這種理所當然的事了。
flycode wrote:
別緊張,住集合式大樓的先不用急著買電動車,
等電動車夠普及後,搞不好每個地下/機械停車場都有插座可以充電。

現在電動汽/機車又沒幾台,且少得可憐,
憑什麼要大樓花錢搞出搭配電動車的方案?

其實這跟大眾運輸客源一樣是雞生蛋蛋生雞的問題。
雖然說電動車不普及,讓大家不敢投資建設充電設施。
但充電設施不普及,也讓大部分的人不敢買純電車。
這個問題在台灣,除非政府有大動作。
不然讓民間自由發揮,我想過10年,純電車還是不會風行。


ahph_gmail wrote:
不要把少數人的作法 ...(恕刪)


= =
唉 大大就別跟他說這些了~~前面他在回文時

就看出他並沒有去思考為什麼無法普及相關問題~更別說一直拿別人例子來說



就我人生還有工作來說

玩的部份~遙控車. 電車(1萬多).油車(4-5萬)我都玩過

電車續航力不足 雖然安靜.乾淨~~但光是拆裝就煩了~~~~一次帶了3-4顆再換 沒電用快衝,但電池死得更快~就算用慢充 電池隨時間充放電....效能越來越低 低到,輸出或是蓄電力不足時 讓人覺得煩

油車只戴啟動器.電池.油(帶的東西也很多) 但啟動後幾乎只要加油~玩到爽.或玩到機件故障或出車禍才停止= =



工作部份....我過去有做過某大型機具的半技師

電池常常碰到 串連並連..一顆電池約10公斤(沒實際量過) 通常一次要兩顆

施工現場 掯!(抱歉我說了粗話 作了三年 離開10多年到現在還記得!拆裝電池~累~!)

有些沒電梯.有拖車也沒屁用....一次搬一顆上去或下去走3樓4樓 5樓

炎炎夏日根本再找自己麻煩!

拆裝..電池是最好別常常拆裝

因為接頭常常拆裝會造成磨損..如果接觸不良

電流又大..接頭就有可能處於高溫之下而造成風險.與使用者的不便等情況發生
這些那位大大並沒有去思考倒,卻不斷只是有沒有心.....
orea2007 wrote:
其實這跟大眾運輸客源...(恕刪)


-,,-要是能像 汽車油電車那樣能力


主要 車價合理.外型沒太大變動..(電池.油箱 可以在油電汽車制作過程中看出工程師想破頭)

又不用煩惱充電問題


我覺得以目前科技來說比純電車更容易普及
全台大部分的鴿子都是騎機車巡邏的唷
鴿子窮嗎???應該很有錢吧!
韓國機車也很多. 尤其在學校附近. 差別在於檔車多過綿羊.





韓國不是認為窮才騎摩托車好嗎...是氣候關係...

另外香港近九成仰賴大眾運輸...

s78125 wrote:
氣溫不到五度你會想騎...(恕刪)

氣溫超過30度你會想騎機車嗎?

明明是台灣公共運輸爛到可以,被拿來說台灣適合機車

.展哥. wrote:
氣溫超過30度你會想騎機車嗎?
明明是台灣公共運輸爛到可以,被拿來說台灣適合機車...(恕刪)

當然會啊
騎機車省油 方便 想去哪就去哪 玩太晚還不用擔心沒公車回家

幹嘛不騎?
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!