為何紅牌可以上快速道路?

alankith wrote:
在日本、美國 速可達...(恕刪)


您真的有去過日本嗎?

在請教一下各位大大~

那我250自願繳smart等級的稅金,

我可以上國道嗎?
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收

昆蟲博士 wrote:
...小心塞車塞到暈...(恕刪)


那韓國也很多速可達?

還是那些都是太先進的國家,那我們只能比比越南啊、揀埔寨、泰國、菲律賓之類的?

東京我覺的比台北還不塞很多也?

orea2007 wrote:
不是有人說重機100...(恕刪)
...不能這樣說吧= =就是買不起紅牌所以才會買白牌

畢竟...保養費 或是出小意外的費用很可觀 一般白牌的騎士可能要不吃不喝一段時間才能負擔

所以真的市買不起...如果要是買得起路上不就一堆人拿小黃蜂來當飆車族用車了 也不會用小100

這一種小小車就連閃警察都不一定閃的掉..當然走小巷子例外
a901922001 wrote:
您真的有去過日本嗎?...(恕刪)


就去東京出出差待了十天左右吧~

還是你去東京,有看到像台灣這樣滿街亂噴的速可達?

alankith wrote:
那韓國也很多速可達?...(恕刪)
你還沒看懂??

美國因為地太大..所以速克達的小油箱哪有可能應付的了

日本地鐵就很好用了何必要騎機車??

你有看懂嗎???

要比就比香港 新加坡之類的 這前面就有人講了= =
alankith wrote:
在日本、美國 速可達的比例是多少? 重機的比例是多少?

去東京,久久才看一輛重機,幾乎不見速可達。

美國就更別提了,速克達在那像玩具…

台灣不是很愛學大陸嗎?

那也學學" 禁摩 "好了,少了滿街亂鑽、亂停佔滿人行道的速可達,市容跟交通應該會好上一倍以上吧~~

至少再也沒什麼死小孩當飆車族、亂砍人了。

要是真的讓白牌上快速,那要不要把兩線道畫一條出來當"機慢車道"?

有那位立委要提"禁摩"立法的,我投他一票~

以台灣這樣大眾運輸系統不健全,也不是集權高壓統治國家,禁摩是不太可能。
不過我倒是贊成機車掛二面牌,前面也該貼一張。ex:澳門
雖然我也是騎車,也覺得這樣醜,但是...
就是不爽那種逆向又沒辦法管的鳥事!
而且前面也貼大牌,愛改速克達的怎麼改都不會好看。
當都不會好看時,自然就不會亂了...

日本喔?
之前去大阪一星期只遇到三台大羊,還是停路邊的。
路上一台小速克達都沒有,頂多一二台檔車。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?

alankith wrote:
就去東京出出差而已囉...(恕刪)


去畢旅五天四夜,

坐遊覽車在市區都可以看到很多小羊跟三輪車在跑阿...

人行道也很多送貨大野狼停阿!

高架道大野狼跟小綿羊都有阿,

當然沒市區多就是了...哈!
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
昆蟲博士 wrote:
你還沒看懂??美國因...(恕刪)


新加坡沒去過,不知道。

香港速可達的比例跟的上台灣?

去香港十次超過了吧,重機數量>速可達。

不過,他們重機可以上往赤臘角那條高速還是快速道路就是了。

速可達上那條? 沒見過~~
唉...又是一篇哀怨文...吃不到葡萄..又說葡萄會酸死人的文章..

當你有紅牌時看你還會不會發這篇文章...


在國外早就行之多年了...連高速公路都可以行駛...

全世界先進國家早就把大型重車視為等同於汽車...

不要整天對著你前面的小框框(螢幕)..再想東想西的...

現實點吧...孩子努力拼經濟吧...

alankith wrote:
新加坡沒去過,不知道...(恕刪)
紅牌可上高速..很好呀= =

跟其他國家比當然算多啦<台灣除外> 我們這裏重機被關稅搞的貴的要命...數量上比例上哪有可能會比他們多呢...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!