台灣機車(機械腳踏車)外部成本民眾感受低,課徵稅收的必要性討論

cokecolatw wrote:
朋友幫個忙,小弟做業...(恕刪)

大大我們一樣喔
若用汽車來跑業務
一天跑不到3個

還會因為遲到被客戶K得滿頭包
我看樓主應該是蜘蛛人
可以飛簷走壁 高來高去的

alec801 wrote:
大大我們一樣喔若用汽...(恕刪)


看他的發文方式..
所謂的討論方式...
像是做業務嗎= =?
我談異業結盟,還不能算是客戶的客戶..

我自顧自的自言自語保證頭被打爆...
喇叭嘴技術交流,超越唬爛的境界
一篇名為討論,實則一言堂的主題,
講再多都變成廢話...

還是照小弟前面說的吧!!
去組個黨,選個舉,等哪天當上總統,再來高談闊論!!

teabox wrote:
結論:平時多走幾步路...(恕刪)


是是是~

你想的說的都是優的.

他人提出的看法都是旁門左道,只有你的分享才是對的,優的.






話說.........到底是怎麼樣的教育及環境,能造就出像樓主此類天才?
最後に残った道しるべ
大哥您的言論一次比一次精彩呀
不食人間煙火用來形容你還不夠格呢
teabox wrote:
結論:

平時多走幾步路及單車,推廣經濟省能小車,市區利用大眾運輸都很好。只圖方便騎機車,個人選擇需承擔。

這段認同,但大眾交通工具的普及還有很長的一段路要走……

但以下…
teabox wrote:
理由:

台灣所謂的機車(機械腳踏車)俗稱小綿羊速可達,是沒有完善安全法規保障的,定位不明,包含速限要求,人身安全部品規定,任何的安規測試,好心提醒大家。

大家年輕時或許都會要求父母買來騎騎又拉風,認真仔細去思考,這種定位不明遊走灰色地帶的時代產物交通工具,驚覺是沒有任何保障時,是政府的放任與長期鄉愿,朋友,你還要自己的下一代繼續的使用這種交通工具嗎?

1.沒有完善安全法規保障
駕照考了嗎?有機車行照嗎?還是您根本就是火星人地球很危險的,快回去吧
2.定位不明
如何不明?比汽車省油方便、比大眾交通工具便宜快速,擺明就是很方便的交通工具
3.速限要求
原來“國家超速追焦照”都是幻覺…
4.人身安全部品規定
安全帽不是人身部品?很多國產帽都行銷國外多年了,快去買頂戴戴吧
還是你要在機車上裝安全氣囊安全帶
5.安規測試
原來發照車輛都沒經過監理站…受教了

後面就不吐嘈了…“機車強制險”自己咕狗

最後:政府的放任與長期鄉愿
那還不快革命把政府推倒,解救水深火熱的台灣同胞
我覺得開版的原PO

如果不是立法委員的幕僚、或是稅務機關的幕僚(因為大咖的不會上來)

來這邊測試風向球的話



那不過就是一個不食人間煙火又自我感覺良好的天馬行空幻想者

或是需要資料做報告、做功課的學生罷了

文裡盡是唱高調和充滿了貶低機車這個交通工具的歪理

更甚者

不過是發個文來逗狗互咬,台語叫做「弄告修嘎」

不敢站出來為自己的歪理辯駁(因為已經被打臉打慘了)自己在站一旁看戲

勸大家不要為了一篇沒意義的文在這邊吵架


也許你們吵的越兇,有些人笑得越爽

teabox wrote:
結論:平時多走幾步路...(恕刪)


你到底是在跳什麼針 + 公殺小啦

機械腳踏車定位不明?

很明確啊

名為機械腳踏車但等同於汽車只不過路權不一樣而已

人身安全部品規定?

很明確啊

不就安全帽,至於你要不要花錢買有DOT或者SNELL認證的安全帽而已

什麼叫做年輕的時候或許會要求父母讓你買來騎騎很拉風?

跟拉不拉風一點關係都沒有

就只是一種交通工具

你要不要去路上看一下

路上一堆大叔都還是騎機車通勤上班

到底誰鄉愿還不知道咧

越看越想飆髒話

台灣就是有你這種人才會天下大亂
講節能

現在最省油的汽車油耗大概跟現在最耗油的機車(150cc以內)差不多吧?

chiayingcool wrote:
最省油的汽車油耗大概跟現在最耗油的機車(150cc以內)差不多吧


汽車 機車油耗差不多..

有這回事有這回事!!!!!!!!!!!???????????
喇叭嘴技術交流,超越唬爛的境界

chiayingcool wrote:
講節能現在最省油的汽...(恕刪)


坐滿四個人還比不上兩個人一台機車
頂多三至四個人可以打平一個人一台機車
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!