love319192 wrote:
法規好像有一條是 超車請從左方樣子
這條好像是汽車才有
考機車時沒唸到過
我的習慣是只要可以從左邊超車
就絕不會從右邊繞過去
太多人要右轉或靠邊停不打方向燈的了
回到主題
建議下次轉彎前除了打燈
真的還是要看一下照後鏡啊
太多人不知道是〝目X〞還是色盲
都打方向燈了還硬要切
個人積分：14分
文章編號：17091756
個人積分：6分
文章編號：17093640
個人積分：2分
文章編號：17105236
想請問,你能舉證你有打方向燈嗎?
又你是在右側車道(機慢車道上?)嗎?
是不是有佔用機慢車道呢?
你的肇則會因為你的說法而採信嗎?
在這裡或許我相信你的說詞,
但是,法律講證據,沒證據!宋世傑也幫不了你.
多從法律的實務面去著手了解,
大家的好意,聽聽就好,出出氣罷了.
沒幾個鄉民真有發生過幾次車禍,或是真面對過法律的
再者,讓一下,忍一下,是好的.
他機車跌倒受傷,你車傷人平安.
不是這樣就沒事,他要去驗傷.告你過失傷害,這是刑事告訴.
你絕對不會是沒責任的,除非你能舉證,否則.......
現行法規是講求絕對路權的,那種幾比幾肇則說法,
現在行的通嗎?
你可以去法律恣詢處問問,或是親身體驗一下也可以
不好意思,潑了冷水,稍稍忍一下,就過了,就過了.........
個人積分：64分
文章編號：17105806
個人積分：12430分
文章編號：17106462
個人積分：989分
文章編號：17107148
個人積分：989分
文章編號：17107595
同同同 wrote:
意思是都無法舉證的狀況 後車撞前車 前車還錯?...(恕刪)
不是後車撞前車是前面的錯
而是今天的狀況你是轉彎車!!!!!!!!!
轉彎車撞上直行車
就算轉彎車是被撞的,責任一樣還是在轉彎車身上
這樣你清楚嗎?
另外,轉彎車有沒有打方向燈並不是責任判定的重點!
前面板友說的可能是根據常理判斷
但我告訴你的是我們實際處理遇到的狀況
看你想要相信哪一個!
我們之前處理過一件案例是一輛自小客從快車道要右轉
他也是在快慢車道之間等很久(跟你一樣方向燈閃很久啦)
然後他想說慢車道應該沒有車了他就轉過去
結果好死不死一輛機車剛好衝過來
機車就撞上該自小客的車尾,整輛機車全毀,車主送醫院
自小客的車主筆錄也說該機車騎很快,她停在那邊被他撞
可是後來的責任判定......是該自小客的錯
因為它是轉彎車,路權是在機車上!
這樣的實際案列說給你聽,你清楚了嗎?
個人積分：1265分
文章編號：17111021
個人積分：5分
文章編號：17111866
距離停止線也不遠
可是偏偏有好幾台機車從我右邊硬擠到前面去
FLY224 wrote:
我們之前處理過一件案例是一輛自小客從快車道要右轉
他也是在快慢車道之間等很久(跟你一樣方向燈閃很久啦)
然後他想說慢車道應該沒有車了他就轉過去
結果好死不死一輛機車剛好衝過來
機車就撞上該自小客的車尾,整輛機車全毀,車主送醫院
自小客的車主筆錄也說該機車騎很快,她停在那邊被他撞
可是後來的責任判定......是該自小客的錯
因為它是轉彎車,路權是在機車上!
這樣的實際案列說給你聽,你清楚了嗎?
車種分流就是這樣~
開車的別以為禁行機車就是保障自己
嘯狼：不要因為年冬歹，就來搞我 (嗯，這年冬不是普通的歹)
個人積分：26分
文章編號：17115509
