這樣還需要罰嗎？

ACHER1981

11分

31樓

ACHER1981

個人積分：11分

文章編號：29969665

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報導說有人半...(恕刪)

只要有人坐在機車上就是有所謂的騎乘動作
無論這時你的雙腳是否在地面都算
除非身體不在機車上(樓上那張好經典)

要不騎腳踏車車從山上滑到山下也是會超速
但他卻沒有引擎動力可以不算超速嗎
這一定也算啊~

這怎感覺有點浪費司法資源去了...

麵包哥

4分

32樓

麵包哥

個人積分：4分

文章編號：29969750

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報導說有人半...(恕刪)

萬一肇事呢?
車壞了還騎
罰雙倍

ahg小任

98分

33樓

ahg小任

個人積分：98分

文章編號：29969854

上路前不是都要確保交通工具的可用性?
既然是故障車，那就不應該上路，那是不合乎規定的

再說仰德那個照相機又不是第一天設的
就算車壞了，一般指針式的時速表還是能作動

雙巴大神

74分

34樓

雙巴大神

個人積分：74分

文章編號：29969861

這已經是"法律漏洞"了

要修法好好補起來

法律規定的不夠周延時

當然要好好檢討

沒規定到的地方

由不得大家亂解釋!!

建議版主去申請大法官釋憲

st921418

478分

35樓

st921418

個人積分：478分

文章編號：29969882

車發不動不就更危險了點點點

這應該罰
就像是之前新聞有報喝醉酒用機車滑行(沒發動)
還是被酒測罰錢

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報導說有人半...(恕刪)

super01tw

533分

36樓

super01tw

個人積分：533分

文章編號：29970161

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報導說有人半...(恕刪)

要我說那台相機放在那邊根本是搶錢用的刻意設在一個大下坡的中後段
在那邊常有一個有趣的現像
所有的汽機車經過那邊全部減速怕被照相
然後被一堆公路車(腳踏車)超過這場景真的很好笑
閃光照閃腳踏車沒車牌可照罰不到
速限有必需要定那麼死嗎必需要減速度比腳踏車慢才行? 台2甲郊區道路耶

chouyuen

46分

37樓

chouyuen

個人積分：46分

文章編號：29970284

除非下來用牽的，不然真的都算騎乘...

還有很多特例案件，像是很久以前有無照的年輕人"騎乘"在沒有行駛但有發動的機車上，只因為他做在上面，就被開無照駕駛，該年輕人當初好像是去幫朋友發動車子吧，也沒移動，不過還是被開無照駕駛，申訴無效，因為無照就連發動都不應該

每當你許願時，你是希望上天幫你實現?還是希望牠給你一個機會?

babybike

101分

38樓

babybike

個人積分：101分

文章編號：29970305

孤寂之狼 wrote:
剛剛新聞報導說有人半...(恕刪)

該罰！

沒發動用滑的超過速限就不會有自己的危險, 就不會對他人他車造成危險？

yungsheng_us2001

1693分

39樓

yungsheng_us2001

個人積分：1693分

文章編號：29970563

即使引擎不動,煞車也是可以正常工作的

所以滑行超速,還是要罰的

zihfu

124分

40樓

zihfu

個人積分：124分

文章編號：29970644

第一... 那條路不煞車絕對會超速大概是50出頭就算用滑的也是一樣
腳踏車都會超速了

第二我真的摔車過沒被罰
有一次下山時候衝太快突然想到前面有測速照相
但是已經太靠近了只好猛力大下按煞車結果我就滑倒機車噴了出去
我有看到閃光但是沒收到罰單...

這樣還需要罰嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

這樣還需要罰嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！