噴射電子零件多,
淹水應該是短路生鏽,
然後全部廢掉大修大燒吧,

化油器淹水成那樣還能騎???
好誇張的品質,
那台車搬來台灣販賣,
會不會炒到幾十萬台幣啊,
以台灣的風俗民情,
有題材性的應該不會便宜到哪去,
總之與其抱怨車價亂漲,
不如先充實自己的口袋來因應,
努力兼差加班繼有錢了啊,
房市版都是這樣告訴大家的,
說什麼自己競爭力太差才會買不起
這台真的不錯騎,原來它是鐵的馬桶^^
早期Suzuki速克達用料都很好,現在的PGO速克達用料也很好!!!小廠就是要用料好才能吸引人



前輪改的不錯!!!

二十幾年前偶買一部打檔車,五萬六,偶三個月薪水...

現在的打檔車動不動九萬十萬...可是只有偶一個月薪水!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....
其實不用說到以前的車子...拿現在看的到的機種來比較好了...
當初2008年GT125化油碟煞版要價約5萬5左右...
現在2011~2012年,5期噴射GT125碟煞版也是5萬5左右...
噴射跟化油的價錢幾乎一樣,廠商也可以賣...
代表其實利潤根本就是相當足夠的!
其他的機種、廠牌...藉著化油變噴射...一次瞬間給你大漲...
再三不五時說原物料漲價,再給你漲下去...
根本就是變相的藉口!!!
因為不管他漲多少,消費者就是會買帳...
所以他就是肆無忌憚的給你漲...
沒辦法,台灣人就是死忠支持國產貨(老實說以機車來說,也沒外國貨可以買)...
就是吃定你台灣消費者!
之前我看一些文章說酷龍在國外賣的比台灣便宜...
還有一堆兩陽機車在歐美、日本都賣的比台灣便宜...
坐船的運費還有對方的關稅...居然還能賣的比台灣便宜?!
真搞不懂他們到底是不是國內的廠商啊?還是其實我是身處在國外啊?
唉...商人的嘴臉啊...
幫廠商說話的人不知道在想什麼

叫政府取消所有保護政策
讓所有外國機車可以原價輸入
我們就知道台灣的機車貴不貴了

Pink Floyd wrote:
二十幾年前偶買一部打...(恕刪)


你可能不知道現在台灣有40%的上班族月薪不到4萬,

買一台150打檔車還是要2~3個月的薪水。

lily11533 wrote:
早期Suzuki速克達用料都很好,現在的PGO速克達用料也很好!!!小廠就是要用料好才能吸引人(恕刪)


SUZUKI 才不是小廠,在台灣以外的地方

SUZUKI 可是賣得嚇嚇叫耶~
---------------------
而且 SUZUKI 在台灣會被誤認為小廠

我認為跟行銷手段有關

SUZUKI 在其他地區(含台灣)靠的昰口碑賣車

而台灣三大廠是靠廣告賣車

可是多數台灣人只看廣告,不聽口碑

才讓 SUZUKI 在台灣賣不好


小乖乖333 wrote:
政府很多社會福利補助...(恕刪)


這種平均法不就跟國民平均所得算法一樣?光一個郭台台就可以抵掉多少“窮人”,讓平均月薪變成5W UP?

而且5噴的電子零件相對來說都比4期化油貴。光是一個含氧感知器就要5K...(而且還會跟著排氣管一起生鏽......)其他的呢??相信除了共同零件以外,5噴在電子零件上都比較貴!!

再者,雖然若以平均來算,10年的折舊也許沒有差很多,但相較10年前機車的品質卻不是往上升,變得相對耐用,反而是車價上漲、品質下降,光看一堆召回的、火燒車的、吃機油的似乎也比以前更多,也也證明價格上漲良率卻是成反比的下降.....
我的IT邦: https://ppt.cc/ 我的痞客邦: https://ppt.cc/fmIZ
重點是 一堆靠爸 靠媽的人又沒差,

又要改缸、改傳動、換鳥管,結果一台速克達花費10幾萬.

對那種沒出社會賺錢的人...根本就沒感覺。

統計一下,這兩年購買機車的消費族群..說不定.沒出社會的人 就佔了7成

車廠繼續漲..反正都有人買單
林北寧願買vespa fox 125-1971年的老車大整,漂亮又有型,甚麼NFT, GTR, RC180,...還不就一個樣。

再者~現在小鬼大多只會買車改車,不會保養車,再美的車買了一年~髒的爛的鏽的完全沒在顧~


太多了講不完.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!