poppoppop wrote:光不小心有交通事故,只要是汽機車,腳踏車這一項,就先勝了..我就腳踏車,就算改裝過,還是腳踏車,看到腳踏車不會開慢點讓他過嗎?撞到腳踏車就是你不對.....(恕刪) 老實說,你的這種心態真的很要不得,騎腳踏車可不代表你最大啊!
只是舉例,且汽機車看到腳踏車本來就要讓..跟腳踏車要讓行人一樣,天經地義..法律裡也有這樣的規定.我騎腳踏車,你開的是汽車,交會時,你就是要讓一邊去,不但不讓還硬要闖超,老子開的是四輪的,腳踏的還不閃邊去,不小心發生了事故,錯的是誰?上法院誰要賠錢 ? 除非是腳踏車故意要自殺去撞,且要有明確的證據,還要有現場二位以上的見證人,不然全世界到那裡都一樣..你撞腳踏車就是你不對..
我覺得這樣說不太對耶怎麼可以說汽機車讓行人跟腳踏車是天經地義我本身騎機車也騎腳踏車難道說我騎機車時就要特別小心騎腳踏車時就可以耍流氓嗎交通安全本來就是要靠大家一起來維護的阿我就時常看到一堆騎腳踏車的人自認為最大完全不守交通規則看到紅燈也不停的還有那些自以為騎腳踏車騎很快愛在快車道與機車道與汽機車競速的難道這樣出事了也算是汽機車的錯嗎?........
可以去問問交通警員,汽機車與慢車交會時,誰要讓誰?誰叫你騎的是要駕照的..改天換你騎車時,你也會這樣說那些騎開車的人..看到腳踏車慢慢騎,還在後面接啦叭..沒看到騎的是腳踏車啊..能騎快一點我不會騎快啊..還有我說的是正常狀況,不是故意騎到快車道或闖紅燈那些白目的騎車法..
我在學生時代,也跟腳踏車發生過事故,還是停紅燈時,一位阿伯騎車沒剎車直接撞過來..我也是有駕照,結果是我賠了十萬元的醫藥費,因為那位阿伯腦振盪.開腦手術費要我出才和解.不然上法院也一樣,輸的還是我..交通警員來時也說,算你運氣不好...看到阿伯撞過來還不閃.被他撞到你又沒事,那就是你要賠錢..
實際行車影片... 老外也很喜歡玩這種車子..http://tw.youtube.com/watch?v=TclGbFPjBWI&feature=relatedhttp://tw.youtube.com/watch?v=ZH8okt44Zgg&feature=related
跟交稅金一樣,合法的叫避稅,非法的叫逃稅.. 看你如何定義而己...能享受機車所帶來的便利性,不需負擔汽機車所應付的義務,(交稅金,要駕照..)又能同時擁有腳踏車獨有的特權..所有好處一手抓,又符合環保(一公升能跑80公里)有那台車子或機車能這麼省油..)又符合機動性,要去那就去那...這叫聰明人的選擇..不叫遊走法律邊緣..不然好好的, 我自己也有汽車跟機車,但從去年五月以來,就不再去碰,全都以這台為主要交通工具..在市區,40-50的時速對我已很夠用.光這一段時間省下的油錢就至少上萬元..還不算紅單這些..目前全世界主力推行的電動化..那路邊一堆改裝的電動車,三輪車不也是遊走法律邊緣...
poppoppop wrote:跟交稅金一樣,合法的叫避稅,非法的叫逃稅.. 看你如何定義而己...能享受機車所帶來的便利性,不需負擔汽機車所應付的義務,(交稅金,要駕照..)又能同時擁有腳踏車獨有的特權..所有好處一手抓,又符合環保(一公升能跑80公里)有那台車子或機車能這麼省油..) 30cc以下免稅免牌,那80cc到底要不要牌poppoppop wrote: 光這一段時間省下的油錢就至少上萬元..還不算紅單這些.. (大驚)自從台灣廢除腳踏車牌照制度之後,好像就沒聽說腳踏車騎士被開罰單了