crazy_hjw wrote:的確小弟或許有些語氣...(恕刪) 沒錯 這點我承認, 我個人的態度也是有待修正. 好在開版大的提點, 不然我都無法察覺自己本身在用字措辭上的不當之處.在此向版大致上十分的歉意
richardnz wrote:沒錯 這點我承認, ...(恕刪) R大言重了!小弟只是希望對等的理性討論,並無指責之意!!如回應上有造成你不悅,小弟也在此道歉以上小弟的回應語氣不佳請各位大大包容!!也感謝yanyu_911大大圖文並茂的回應,小弟受教!!也如同R大所言雖然觀念上並不認同,但看多數回應是認為機車路權只有單線道小弟也不再多做辯解,此帖為求解沒有與各位爭論觀念之意!!
重點是知道答案了嗎?當有行人專用道的時候,行人就只能走在行人專用道上,不用去管其他車道有沒有標示禁止行人。當有腳踏車專用道的時候,腳踏車就只能走在腳踏車專用道上,不用去管其他車道有沒有標示禁止腳踏車。當有機車專用道的時候,機車就只能走在機車專用道上,不用去管其他車道有沒有標示禁止機車。所以不管你騎機車要右轉還是直行,都只能行駛在機車專用車道才對。
不負責任亂評一下錯之一 或許是開版大對交通規則的不夠了解根據原本的道路規畫 開板大的行駛方式是正確無誤的但現場有警察指揮時 以警察指揮為主 此時已無關原本的道路規畫但試問有哪位用路人能在腦海裡對每一條交通法規瞭若指掌 甚至警察都辦不到吧且開板大當時雖有疑問但仍做配合是正確的選擇開板大ok的啦錯之二 或許是警察態度略差 但人難免有情緒 且當時情況或許混亂 也不需苛責至於有些被洗腦的 或愛腦補的 甚至於四輪嘴臉的 開板大就無視吧