路平專案為什麼不是永久不得開挖

其實我一直在納悶政府單位為何不在道路兩旁像下建設工程涵管的管道間,一來可統一管理,二來可避免道路的隨意開挖;這種為民生安全的建議難道只有小老百姓才會自己想到嗎?而那些政府官員真的的活在自己的世界中嗎?可能語氣重了些,但這都來自於期望後的失望感吧...給無感的政府官員們,別再政治鬥爭跟貪汙了,想想民生的問題吧!!
之前小弟有寫信給政府高層建議共通道概念,其實承辦人也都了解這樣做是一勞永逸
但是以目前建造費用每公里約一、二億元政府根本不可能把錢花在這裡…
第一是真正集中管線工程勢必會長期影響交通…民意代表又會跳出來指責…
第二花這種埋設在地下的工程,對選票的影響太小,不如辦煙火或是什麼節的活動來的明顯

再來台灣的工程不是每次提到都是在收回扣什麼的?很多工程都是小公務員在承辦,以現在的透明化程度沒人敢如此做,反倒是大官還比較有可能貪…
小弟覺得是我國的採購法有很多的盲點,最底價標常會讓喜歡偷工減料的承包商得標,有良心的包商因為價格取不到優勢所以往往接不到政府工程…
以最有利標是理想的採購方式,但承辦人怕蒙受關說之嫌,所以通常都不隨便採用…

最後就是工人的素質,大家喜歡取日本當例子,日本所謂的工人、工匠是有被尊重的,他們從國中開始就技職分流,所以知識、技術都非常的紮實,而且民族性上日本人特別強調榮譽感,所以會以他們的工作為榮盡量做好…但台灣呢?重視學歷,所以導致水電、建築工人都是學業低成就或是在外面混不下去才去當的(當然不是全部,但有很大一部份是如此),再加上工人們不遵守相關規定,喜歡用經驗法則為事,所以公安意外、品質不佳屢屢皆是…

要我們的工人穿著整齊、安全防範確實、不喝檳榔不喝維士比…真的難上加難…如果有曾去工地管理過的更能體會…尤其是很多包商喜歡找臨時工…這個更難管理…

很多事情不是我們在網路說說如此容易,可以的話大家集結一心寫信給政府讓政府知道人民的訴求…不然抱怨歸抱怨事情也不能解決…

ps.第三方驗收好像還不錯,業主、承包商、監造以外還要用路人代表當為第三方驗收者,這樣就不會有含糊驗收而過的情況(包商常會威脅承辦人)
臺灣人不是沒在想,而是都在想自己有利可圖就好。

臺灣選民偏好會為選民個人服務的民代,而不是搞好基礎建設的

台中顏家,怎麽選都上,可是每次經過大烏龍地區,
就覺得馬路那麼爛,市容那麼糟,違停逆向超嚴重,
沒在建設地方的人你們也投得下去。

Jamespon wrote:
台灣是民主國家

首...(恕刪)
因為挖了才有錢賺............工程的利潤跟回扣高的嚇人,你說那些狗官要不要賺
重點不是回填。有再多的路平專線都沒有用。馬路是給車走的。不是給管線地下化用的。我們都抱怨回填不實,應該是要檢討為什麼開挖?

有沒有共同管線,污水下水道,雨水排水道。有共同的管道,才有辦法解決問題。這都需要長遠的遠見。並且有良好的都市規劃。將管道建設在最需要的區域。做有限度的開發。不是放任到處開發,到處結果。

台灣大都是住商混雜在一起。台灣太方便了,想要申請什麼都可以。鄉下的農路也能有自來水,就是矛盾的現象。明明是農業區,為什麼得花共同的資源埋自來水管。這樣的結果,就是回填不實,造成道路品質不佳。農地裡蓋違章工廠,但農路適合大型車輛進出嗎?重壓的結果就是路爛。

基本工,共同管路要做好。才有辦法解決問題。

Oh,Sakuru wrote:
自從有路平專案以後路...(恕刪)


別鬧了....不挖...錢哪來...
你不知道,現在的政府官員都流行,藉由公共建設洗黑錢嗎?
施工的本質沒甚麼不對,但是頻繁的施工中,他們添加了回扣洗錢,
這才是品質一直無法凱善的原因。因為所有把關的人員,都把維護品質的成本都吸乾了。

「工程的本身必要性沒有不對,只是維護品質的成本都被相關把關人員給抽成掉了」
樓主太淺了..

鋪路這檔事,早就被設計成無限迴圈的方式了..
路平是有規範"緊急狀況"時,可以再開挖的...

不然為何路平鋪好後,還要再花一次錢做人手孔蓋的調整?
為何不能在把路面刨除時,一次施工完成?

現在埋下去的人手孔蓋,
以後會不會還有任何理由再編經費讓人手孔蓋再浮出來?

即然不需要那麼多人手孔蓋,為何當初要各單位要埋設呢?


鋪路這檔事別問太多,是黑道在控制的...
路平專案一開始實施的時候,那時候就有網友po圖,忠孝東路四段底隔天就挖了,回填之後還凹凸不平
網路上應該還找的到圖吧
柏油本來就是消耗品,哪一國可以一作永久不再施工?

Oh,Sakuru wrote:
自從有路平專案以後路...(恕刪)
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!