會不會覺得機車後輪有碟煞 其實也蠻管用的

中間的推導過程裡有些觀念真的不是很正確.
不過大體上來說.至少結論是正確的(笑)

cita7005 wrote:
但您多年來車友給您的理論觀念
有50%以上是錯的
最終結果沒有錯


我突然想起之前在z版有朋友居然推要以後面為主,前面為輔.
態度又頗硬...
差點沒被批到爛掉
小黃a3 wrote:
以前同事有掛順展店名...(恕刪)

沒有後煞???
那他在大直線底搶彎時怎麼跟有前後煞的車搶位?
大直線底大家都是拚了命的比慢煞車!
一輪減速快還是二輪減速快??
如果真的沒有後煞硬要比慢煞.鐵定翻車!!!!
還能跑第一呢!!!真厲害!!
spriggan wrote:
騎過幾個有後碟的車種...(恕刪)

國內好像有台大改的G-MAX200(250缸)
前後四活塞輻卡(同規格)
前後輪的制動力只差在碟盤直徑20MM(前280後260)
再好的輪胎也抓不住後輪吧!

前幾天翻雜誌看到一個好物:
"機車專用外掛機械式ABS"

我想那台G妹的車主一定會裝的!
看到大家對前後碟的評論,小弟真的想建議大家有機會可以借台有前後碟的速客達感受一下,如果配備前後碟的車種這麼容易有鎖死或是制動力太強的現象,狼大、小傑大、包括小弟在內等等的G妹車主,恐怕都有骨科VIP了,沒人說後碟煞車要用力煞下去,習慣急煞的車主,前後股就足以當農夫了,後碟單純是輔助用的,彎中如果遇到類似前車煞車,或是入彎速度太快,需要減速修正路線時,後碟可以給予車主比較線性的減速控制...
longan_chen wrote:
其實前後碟比較要擔心...(恕刪)

真的要用力+1,小弟每次最怕就是上橋的時候,因為車很多,小弟會跟比較近一點,每次前面萬一有個急煞車,

小弟都很害怕,不是怕煞不住,而是怕煞住了以後後面的追撞,過去發生這種事情已經很多次了。

我只能說前後都碟煞真的不錯,附帶一提,最安全的煞車就是前後一起煞,當然力道的拿捏也是非常重要。

一般機車原廠設計的卡鉗是不會讓你有過度減速的情形喔,設計時都有考慮的車重跟速度比,沒有想像中力道那

麼誇張,除非是小車故意去改成B牌或N牌之類的,因為沒有考慮車重跟速度比,很容易發生危險!

最後,安全的煞車系統其實要配上安全的輪胎喔!
說真的,我煞車都是先後鼓煞緩後在前碟停止
又不是說騎很快,直接把全部作動在前碟上很恐怖
反正真的到快出事情的那一刻,都是兩手一起按到死然後看天意..
板上一堆人說的前幾後幾,手動ABS? (老實說我懷疑沒用)
到真的快出事的時候能有幾個反應過來,說這麼多
上路慢慢騎才是最安全的方式!!
有無注意汽車甩尾是如何做到的?

拉手煞車(後輪鎖死), 打方向盤~~
純煞後輪時, 把手不要亂撇~~
不然就當農夫了~~

在汽車板學到的, 鼓煞可在相同體積(直徑通常較大) 內得到較好的煞車力道
另外, 鼓煞比較便宜, Cost 考量~~
偶是"雜碎"工程師
不過機車上的後鼓煞車可沒有經過液壓系統放大(笑)
stan_ccv wrote:
在汽車板學到的, 鼓煞可在相同體積(直徑通常較大) 內得到較好的煞車力道
前後碟剎,很久以前就有了

雙碟飛舞的兄弟車有兩台,翔鷹跟飛馳100

朋友當兵要我幫忙照顧他的翔鷹100

有配備跑車式後輪框(四顆螺絲就下胎框,免拆排氣管)

車重太輕,配上雙碟......下雨天出事機率很高

大概是在下騎車技術不好XD

車要還給原車主時,全車都換過一遍,連馬桶都換過(下雨天在松江路高速擦撞CAMRY)

好險沒連人也換了Orz
在考重機時 因為有2個人在直線加速煞車摔車 教練說煞車前後輪力道是乾地:前7後3 濕地:前6後4
還有龍頭一定要打直 2台車都是龍頭沒打直摔的 還有大家跟開始練都一直狂鎖死 一直在雞雞叫~
在練幾天之後大家就慢慢抓到煞車技巧 沒有在鎖死了 我還做出最快速度46公里的記錄也沒鎖死
不過超過200kg的車子這種速度下急煞滿恐怖的 特別去練煞車技巧真的有差 一般人都是用力一起煞下去
鎖死就慘了 所以現在重機跟汽車ABS越來越多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!