T2-250CC-15萬合理嗎?1996年~我買了我第一台仿賽~FZR150~9萬8新台幣


fazage wrote:
其實價格貴不貴都無所...(恕刪)



所以說 elite 一台賣 12 .13 萬 也是 250 cc那算是有良心了 .

煥仔 wrote:
嗯?我只是問你台灣有...(恕刪)


都是黑車

據說有一輛正牌

但是不可考
areschen wrote:
再比下去就沒意思了!
不然你求YMT搞一台15萬以下的水冷單缸250CC的街車,看他辦不辦得到?
恕刪)


三隻魚閃鏢 wrote:
講那麼多~那就請台鈴&台灣山葉之類的日商
推出便宜實惠性能佳的250檔車 把野狼~T1~T2~酷龍都八掉吧!!




YAMAHA應該是不會出了
如果我是經營者,作利潤好的就夠了

只是也不用Y牌來出,台灣已經有這種車在市面上了
CPI SM250. 水冷DOHC,體質就好很多了
車輕,原廠雖然是正叉但是處理的相當不錯
後多連桿+鋁合金後搖臂
車架2010之後也沒有災情了
12萬就有了,解環保封印也很簡單,馬力突破25更不是難事
跑起來要輸T2也難


CPI或許有很多零件市大陸料
可是大陸料可能都要超越台灣了....
再者兩陽也開始用大陸料
實在無法用這點去砲

gpjacque wrote:
都是黑車據說有一輛正...(恕刪)


你要說的是SRV250吧?
SRV跟台灣的FZR血統比較近
我目前有一台

FZR250 & 400 都是四缸車喔
kappazone wrote:
YAMAHA應該是不...(恕刪)

小弟跟樓上的DED大大都是現任的SM250車主,同為第一批車,我的車沒什麼問題,我比他幸運多了。
有維修能力或者可以判斷車子故障時是哪邊出問題的人,買SM250可說是超值的選擇。
只是自己DIY的話,料件取得較為不易,通常都要上網找,一般的材料行可以說沒有,這點我有很深刻的體驗。
依現有的規格判斷,起中加速這兩台車應不相上下,尾速再加速可能T2較優,有T2實車試乘之後就知道了。
騎乘樂趣SM250遠遠優於T2,但可以確定的是油耗T2較優,零件應該會稍便宜一點,我猜啦!
大廠貴一些我可以接受,畢竟資源比小廠豐富多了,如果小廠的售價與大廠一樣,那誰願意買單?

T2要賣這個價,

那TZR250不知道要賣多少?
不知道有沒人跟我想法一樣

一樣的錢 我比較想買二手cb400....

snek wrote:
不知道有沒人跟我想法一樣

一樣的錢 我比較想買二手cb400....(恕刪)



恩 一台買來跌的 一台搞不好還能賺....

snek wrote:
不知道有沒人跟我想法...(恕刪)

我不這麼想
停車、養車
這差距就跟T2差太多了
別的不說
光換機油一罐跟4罐就有差

所以每次都說貼多少就有CB400的人我都不知道該說甚麼
說他貴的人一定不會買,但是說價格合理的人又有多少人會買呢?過幾個月再來看看銷售量吧,沒必要為了一台車傷和氣,我倒是希望三陽好好利用這顆引擎,多出一些車型吧,例如復古車,商用車囉....

反正引擎研發經費都花下去了,把野狼車架改一改,又是一台新車,搞不好銷路還比T2好喔....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!