不管板主如何認為,如果傷者真的提告,你是100%賠定了(過失傷害)

不管經銷商有沒有附防燙蓋給你,法規已規定要有防燙蓋,而你的車沒有,就已經有過失責任在

即使你的車有裝防燙蓋,法官仍會就停車現場審視你停車有無盡到使人不受傷的注意義務,

如果沒有,也逃不了過失責任,只是過失責任較輕而已

以上純就司法實務討論

A老大 wrote:
不管板主如何認為,如...(恕刪)


認同十1

過失在哪?

車沒違停 旁邊也留走道

人硬要去碰你認為有過失?

如果是這樣~想賺錢就用這招就賺飽飽了~
板主超級天兵的
台灣法律要求有防燙蓋,你自己沒有反而怪人家自己去碰....

如果有一天我在馬路上放火,你走過去被燙到,我可以跟你說「你自己要走過去的,我放火又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

如果有一天我在馬路上xxx(不合法的事情,請自行填寫),你走過去受傷,我可以跟你說「你自己要走過去的,我又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??


如果原廠沒有給你防燙蓋,你認為責任不在你,你可以自己去跟原廠討這東西,順便索討傷者的醫藥費
不過,你還是必須要先陪對方醫藥費.....

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
板主超級天兵的
台灣法律要求有防燙蓋,你自己沒有反而怪人家自己去碰....

如果有一天我在馬路上放火,你走過去被燙到,我可以跟你說「你自己要走過去的,我放火又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

有人會故意走過嗎? 你邏輯怪怪的?

如果有一天我在馬路上xxx(不合法的事情,請自行填寫),你走過去受傷,我可以跟你說「你自己要走過去的,我又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

一般智商正常的人看到危險很自然會避開~


如果原廠沒有給你防燙蓋,你認為責任不在你,你可以自己去跟原廠討這東西,順便索討傷者的醫藥費
不過,你還是必須要先陪對方醫藥費.....

回文的應該也是天字輩的......

sam8615 wrote:
板主超級天兵的台灣法...板主超級天兵的
台灣法律要求有防燙蓋,你自己沒有反而怪人家自己去碰....

如果有一天我在馬路上放火,你走過去被燙到,我可以跟你說「你自己要走過去的,我放火又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

有人會故意走過嗎? 你邏輯怪怪的?

如果有一天我在馬路上xxx(不合法的事情,請自行填寫),你走過去受傷,我可以跟你說「你自己要走過去的,我又沒有要你從那邊過去」......你這樣會摸摸鼻子走人嗎??

一般智商正常的人看到危險很自然會避開~


如果原廠沒有給你防燙蓋,你認為責任不在你,你可以自己去跟原廠討這東西,順便索討傷者的醫藥費
不過,你還是必須要先陪對方醫藥費.....

回文的應該也是天字輩的......(恕刪)


樓主
世上有很多意預料不到的事 防燙蓋不是只有為別人 就像述41樓的經驗 改天一不小心是自己 或 你的後座朋友....或那天黎田時被沒有防燙蓋的排氣管壓住是很難爬起來的. 那天一位盲人或弱視者一不小心碰到你的愛車,後果是無法想像. 祝你永遠幸運.
很多人也只是告知法律上的實務.
沒有什麼惡意.
不願接受事實就別PO上來問.

今天被燙的人可能也只是一時氣憤才找警察.
後來可能想一想不願意小題大作 (畢竟上法庭也要有時間)
所以才放棄...

這並不代表不能告, 只是成本問題而已.
如果被燙的人很閒也有黑道背景不怕被找麻煩, 堅持要告你的話.
會很麻煩的.


PS. 被排氣管燙傷的人實在很雖, 被燙傷還背後被人笑天兵...
其實如果對方是不小心燙到我當然不會說他天兵

但是重點是對方是還牽著一台單車硬要鑽過去

他要鑽之前不應該思考一下過的去嗎?

會不會碰到排氣管? 排氣管燙不燙?

是不是還有別條路可走?

更別說他穿短褲!

這不天嗎?


還有如果是提供一些法律上的意見我當然感謝!

但是只是來酸的...真的就不用了!




現在警察真難當

不接受報案被說想吃案
接受了又要被說擾民



樓主
其實他的意思是說
只要你排氣管燙到他
他就能把你打趴在地上
不過有沒有很大尾就不確定了
挑釁意味濃厚喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!