150cc和250cc價格差不多,為什麼要買150cc?

去年11/25買曼巴時,X-Town 與 Brera X 台灣未上市!
DRGBT車廂偏小與椅墊偏短(有載小朋友的需求!),曼巴的腳踏空間(前後的距離有25cm)加上有斜腳踏!

TIGRA 250 腳踏空間偏短 ~ 體型也偏大(就是大羊的縮小版!),腳踏空間偏小(因為水冷放前面),車廂空間不算小 ~ 但不夠深,全罩安全帽應該放不下!
可以去找 ~ TIGRA250 vs STR300!兩台重機都14萬怎麼選?TIGRA 250騎乘分享!【鵝鵝車評分享】的影片!

STR 250 尾燈不大(巷子內有一台實車!),剎車時很怕被追撞,坐墊有段差.腳踏空間偏小!
網紅在開箱STR 250說了:高鋼性車架搭配運動化懸吊,山道才是STR 250的故鄉 ~ 機車的主戰場應該是平路通勤!
山道是有空閒才會去走走~~~

考慮車廂.腳踏空間.油箱大小.椅墊長短.市佔率與保養&維修.油耗 ~ 後來才買了曼巴!
我也知道買曼巴的價格捏一下就可以上TIGRA 250 or STR 250,但要載小朋友通勤(我+小朋友+內人)椅墊長短與平整性是我考慮的重點!
加上腳踏板要擺購物袋(賣場進貨的需求!)有時要載行李箱!
grason00
是我會選12吋胎的jet sl 158,13吋胎比較貴
陳凱米
要3貼,若車主家人們不是瘦子,建議留意一下預載, 彈簧該調就要調
說實在話,那兩台AEON的250其實都算小,長度也不長,反之和那些180-155的差距很小,但價錢卻很近,重量也是差距有差2公斤到8公斤而已,長度也是1-8公分長,Brera X 250還只有194公分長而已....還是說現在年輕人比較手無縛雞之力,以前人YAMAHA 馬車125 CC(全 長 2065mm \ 全 寬 740mm \ 全 高 1240mm \ 乾 燥 重 量 146kg) 那麼大台又重都騎到那邊去了,還賣的很多.....
陳凱米
mickyteng 用小車箱換來的低坐高呀
mickyteng
陳凱米 小車廂? 馬車250的座高700mm,車廂可是可以放進2頂全罩,市面有還哪些車可以放進2頂全罩的,所以才說是傳奇 [XD]
STR真香~
常見網友說,人工漲了,物料漲了,售價當然也會漲,這理論看起來似乎沒問題,但比率應該漲多少是合理?
僅看一些車種20年來的價格,又會看到有趣的現象。

當年的一代勁戰到現在的七代勁戰UBS版,漲幅達到約62%,化油變噴射,有了一堆LED,有了液晶碼表...等,設備進化了,感覺還頗合理

但若以當年Majesty 250對比到現在XMAX 300,漲幅只有約20%,一樣化油變噴射,也有一堆LED,還有TFT碼表,碼表還是雙層,可以連手機,也多了ABS、TCS,還有電動風鏡,還有SMART KEY,CC數也變大了,若以這種條件,一代勁戰應該對比的是七代勁戰155 DX版,那漲幅就變成約98%,若以漲幅98%反算XMAX300應該要賣39萬 XD



光陽2002時也出了Dink 250,售價只約略記得是16萬多,2025 DINK 售價17.6萬,若同為250的光陽 ST250,售價15.8,還比20幾年前更便宜呢

2003 CBR600F4I 售價50萬,過了20多年,2024 CBR650R 售價只要39萬,常見重機車款每月銷量個位數卻越來越低價,若說是虧錢,怎還新年式不斷的進?

台灣200cc以下的白牌歷年不斷飆升,而且是全地球最貴,雖然稅也是一個原因,但即使加上稅,的確價格還是偏高,看看今年汽車市場冷淡,自然就反映在售價,什麼原因讓小白牌越來越高價? 大家應該都心裡有數
uranuslp wrote:
好笑的是很多150還超過150,每年一樣繳800。



政府表示:我已經很仁慈了,以前可是要1650呢

uranuslp
我可是繳了10年800,騎249CC真划算
mickyteng
uranuslp 249cc太划算了,即使我繳了23年,從1650開始繳,加總23年都沒重機開放前幾年,601以上一年繳2萬3來的多,1年2萬3那才叫痛好咩 [XD]
當買菜機車價錢漸漸地逐年上升超過 10萬元以上,就真的讓人感嘆物價飛漲啊,早騎機車只是做為代步工具的想法,慢慢地被推翻成 帥氣的外型,強勁的動力,導航的儀表,舒適又軟Q的懸吊,,一個簡單又好用的代步交通工具居然變成搶錢的大殺器

150cc和250cc價格差不多,為什麼要買150cc?

在以 C/P 掛帥的當代,既然買機車需要付出約相同的價錢,為什麼不選擇有更大排氣量,更大的馬力與扭力,更多的裝載空間,更舒適的乘坐體驗,更多科技感的儀表顯示,操駕感更好的懸吊,更犀利的雙碟剎車,更有效率的傳動系統,,,,當然人的慾望越多,為了滿足這些慾望,所要付出的價錢也越多。大家都清楚,想要滿足以上這些,機車單價已經超出目前討論的範疇了。

所以說,世界上的美女類型那麼多,不同國籍,不同的外貌,不同的身型,就像貼在牆上的眾多美女圖案,但是以後會跟您走入家庭一起生活的女人,都不會是牆上的任何一位美女。

150cc 的機車如果能夠做到以上的功能,或許價錢貴一些也能接受。畢竟在台灣法規與社會期望值下,機車不能騎上高速公路,大馬力機車的實用值並不高,套句大陸機車評論員小丙的話: 彎彎做的機車起步加速要求都很快,花錢買大馬力機車只為了紅綠燈前的起步加速快感,好像有一點不值得。

150cc好? 還是250cc 好? 每個人都能找到自己喜歡的類型。
rukawa19045 wrote:
因為爽啊.......



終於有人講到像我一樣的消費者, 因為爽, 因為我剛好看到的是我喜歡的外型, 我不介意那2-3萬。
你說我是盤子有如何? 我當得起盤子,而你還在介意幾萬塊。對! 我就是那小盤子。
原因非常多.......

125/150 是市場銷售主流,挑選市占率高的款式 & 品牌,遇到狀況常用零件幾乎不用等,就算冷門一點的 125/150 大多數車行維修也不太有困難,這是比較 實在 的原因。
動力也是剛好就好,大家騎車在路上,總會看到不少一路都順順騎的騎士,前面龜他也慢,前面快他也只是略提速一點點,相較強悍的動力 & 扭力對不少車主來說不重要,反而是 油耗可以穩穩上 45 L/KM 以上最實在。
並不是每個人都需要動力、規格都較高的款式,適合自己就好。

我連續兩台都只買六萬上下的塑膠車, 5~6年換一台,但是我曾經改老偉士花 1x萬,也改過野狼花超過 9萬,買台十多萬的塑膠車不是甚麼大錢,沒多久前還差點衝動買一台新的 monkey.............

塑膠車對我來說只要穩定,動力甚麼的根本不重要,騎乘上對我來說檔車還是有樂趣點 ,但是只是換檔樂趣,就算檔車我也不看那些仿賽風格,只看街車、復古風格。 高速高動力 也不是我追求的。



smallflylin wrote:
問題來了
既然價格差不多,為什麼還有人願意花 12 萬去買 125 / 150cc?
是在買品牌信仰的嗎?
250的重量都在150kg以上,胖一點長一點,市區停車很不方便吧
smallflylin wrote:
上週勁戰七代的價格公...(恕刪)

250一定有過於笨重的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!