個人積分：7分
文章編號：26215516
個人積分：114分
文章編號：26215674
個人積分：5分
文章編號：26215742
個人積分：10023分
文章編號：26215762
我想來挑戰一下
第一
您說機車肇事比例比其他交通工具都要高
造成健保費的浪費
所以必須課稅來平衡或抑制
機車意外的發生~~~
這個觀點是乎格局不夠嚴謹
機車是目前台灣大部分人的交通工具
所以機車的使用率與數量當然是多
也因此肇事數量與比例
當然比其他交通工具來得多
第二
課稅的原則是公平
就納稅人來說
我並不是天天出車禍
如果因為機車肇事比例增高而增稅
就有違公平原則
因為機車肇事是意外而不是常態
所以政府無權增稅
而且機車已經投強制保責任險
對於意外的理賠也善盡功能
實在沒有理由再增稅
第三
如果政府要從這裡"收錢"
也應該從
道路與號誌改善
從嚴考取駕照
駕駛道德改善
增加改善大眾運輸...等
方向來改善
不能任何配套措施都沒有
直接向特定族群課稅
第四~最重要
為何要向機車族群課稅
政府的收支失衡
當然必須增稅
但是
為何政府的收支會失衡?
政府無力平衡收支
卻轉向納稅人增稅
而不是檢討歲入歲出
檢討健保黑洞
這樣的增稅只能說浪費且蠻橫
也顯示一件事
一個無法讓人民開源賺錢的政府
卻轉向財稅局提出任何可能增稅辦法的政府
真的很讓人民心寒
個人積分：78分
文章編號：26215957
個人積分：405分
文章編號：26216005
個人積分：496分
文章編號：26216153
個人積分：18分
文章編號：26216238
個人積分：151分
文章編號：26216261
個人積分：142分
文章編號：26216308
