禁行機車完全無法達成汽機車分流,跟你聽到的不一樣


elac_chen wrote:
多車道的路段,要求全面開放,卻做不到最基本變換車道的要求..


怪誰 ???

變換車道 ??
禁行機車之下,除了台北市,多數的縣市機車只有一條車道可以走 ,
長期的教化之下,機車族已經忘了該如何變換車道 .

先把機車族弄呆了,再來說機車族沒有資格 ?

好厲害.
ooxx

prestonchen wrote:
這問題很好笑機車在外...(恕刪)


你誤會他的意思了.
ooxx

vincent12 wrote:
基本上我認同開放所有車道給機車 , 但是開放之要想到一點 ..
阿公阿罵騎機車可不可以走內線 ?? (年輕人可以走,沒理由阿公阿罵不能走,對吧)
等到阿公阿罵騎到內車道之後 , 國道內線龜車的問題就會轉到一般道路上演....

會龜速的不只是機車,我常常遇到明明速限50,前面都沒車,卻不知道在裝什麼優雅。
一路不到40慢慢晃的汽車。
所以其實交通規則要修改,讓警察可以取締車流順暢時在快車道速度過慢的車輛。
像是速限50,卻龜速30的車輛。

忘了我是誰 wrote:
不能堅持己見,反過頭來出賣自己的權益..

我真的無法理解,三個車道的速限都是50,為什麼他可以同意有一條禁行機車車道

官員佔盡所有優勢,如果過於衝撞過於激烈,讓官員反感。
搞不好連交涉的餘地都沒有。如果我們的交通管理官員
是可教化的。禁行機車早就沒了。
orea2007 wrote:
官員佔盡所有優勢,如...(恕刪)


要教育的是人民,當人民的聲音出來,力量也出來了

同意存有禁行機車,只會讓時間拉長
ooxx
忘了我是誰 wrote:
要教育的是人民,當人...(恕刪)


同意+1
要先認同的是百姓
當多數人都認同取消禁行機車後
那些勢利的立委自然就會動作了
選票麻~一切政治的根基

orea2007 wrote:
會龜速的不只是機車,我常常遇到明明速限50,前面都沒車,卻不知道在裝什麼優雅。
一路不到40慢慢晃的汽車。
所以其實交通規則要修改,讓警察可以取締車流順暢時在快車道速度過慢的車輛。
像是速限50,卻龜速30的車輛。,...(恕刪)


限速50.開30..
這沒什麼.走台北洲美或大度路.
限速80.龜車還是一樣開30-40
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

忘了我是誰 wrote:
要教育的是人民,當人民的聲音出來,力量也出來了
同意存有禁行機車,只會讓時間拉長...(恕刪)

大大可以開個版調查看看
問站上贊同全面廢除禁行機車的大大們佔多少比例 贊同先保障三車道路權不畫禁行機車的大大們佔多少比例

再問問看站上有多少大大覺得 他們需要被教育 又有多少比例
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
ahph_gmail wrote:
大大可以開個版調查看...(恕刪)


都禁了30多年,還能期盼什麼.
連黨主席都出現四輪嘴臉,還能祈求什麼

騎機車要講觀感,哼
ooxx
要講觀感,最沒資格談路權的是白牌機車啦
ooxx
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!