事情是這樣的...

我一個同事載他老婆回家的時候...車子顧路了...正當停在路邊亮燈試發的時候...

被一台機車從正後方撞上...機車上兩個小女生都受傷了...兩個都未成年...沒機車駕照...

其中一個A女聽說胰臟切除..B女似乎沒什麼事...

調解的時候A女的父母要我同事賠180萬...B女的父母要我同事賠60萬...

加起來是240萬...請問這樣是一般行情嗎?

我是覺得蠻不平衡的...被撞還被要求要賠這麼多錢...

另外聽我同事說...無照駕駛跟這車禍一點關係也沒有?

只是政府再多罰一條無照駕駛?

我同事還要養老婆女兒...車子還被撞壞了...搞不好還要背個債?

感覺真差...

應該是追撞吧
我同學以前也無照撞過老師(有腦震盪)
後來警察判定沒有駕照不應該騎車(我同學要賠錢)
你同事看起來還真無辜
actt wrote:

兩個都未成年...沒機車駕照...


如果是我~我才不賠~我還要對方賠我~別擔心~照法律走~對方只是嚇你~

以法律的角度來說~你沒有錯~我的話我還會看情況看對方是否恐嚇
這個太奇怪了吧...

無照還要你們賠?

我沒有看錯吧?

加上他們從後面直接撞上去....也是他們不對吧...

胰臟切除?請問有醫院開刀的証明嗎??

我是不太知道實際上個規則,不過無照駕駛出車禍應該沒有理由要人家賠吧?

還要請懂法律的大大來解釋一下
一隻禿筆舞出寂寞,一把鈍刀刻出性情
以前我爸媽也愈過這種事情
他們開的小貨車停紅綠燈
後面的機車騎士因為雨滑煞車雷殘
結果喉嚨插到貨車的排氣管
送醫院
爸媽包了紅包去看他
對方父母要求賠償
我媽直接請警察跟他說
根本就沒我們的法律責任!!!!
但那是十幾年前的事情了
建議樓主問一下律師比較準
小弟我是不很懂.
不過聽起來無照駕駛錯在她們先.
加上又不是妳朋友去撞她們的..
要是我, 我不賠.
找律師去.
這看有沒有報案了請警察去量車禍現場!
基本上正常停在路邊的車輛被別人撞,被撞人有財物損失!撞人要賠!受傷也不關他們的事!

問題是車輛故障在路邊,是否有停在紅線或不可停車的地方等然後因為故障車沒有擺放警示標誌導致車禍!這個就有賠償問題!

保全證據為第一手段!基本上可以請他們先去調解委員會處理!這種要看個案問題!

我覺得不要管他, 叫他有本事直接去告你. 調解時應該會講到責任歸屬吧? 怎麼聽都像是對方的錯
至於未成年, 無照駕駛等那是警方的事情.
actt wrote:
...兩個都未成年...沒機車駕照...恕刪)


有沒有搞錯~無照耶
無照再怎麼給他掰~都不可能是他對
是她們要陪你吧

無照敢騎車 真是勇猛
無照駕駛...本來就是罪...
而且..還可以...冠上個..."蓄意"哦.....因為自己明明知道自己無照..還明知故犯...因為造成他人的傷害或財產損失...本就要...負起相關的責任..(你..頂多負個...道義責任啦....但....除非你也不小心犯了什麼過錯...好比...開車去撞一個無照的....你當然也犯法的..)

對方要告你.
你就給他告吧.

這種事...
上了法院才能解決的...
但請注意...
筆錄的內容...不要被...別人誤導...
及...有需要..要去找其它的公証人...以對你有幫助.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!