7分

樓主

個人積分：7分

文章編號：21658525

車禍責任

原PO朋友今天過馬路
沒有走斑馬線
走到一半正要轉身去撿剛剛掉的東西
結果被被機車撞到
目前我朋友被撞的比較嚴重
目前對方(騎車者)是希望我們賠償
他的醫藥費跟機車維修費
對方也會賠償我們醫藥費
那這場意外
誰的責任比較大呢?

地圖檔
http://0rz.tw/MqA1T

2010-08-15 20:45 #1

文章關鍵字

車禍責任

JQJQ

959分

2樓

JQJQ

個人積分：959分

文章編號：21658899

真好笑還有誰的責任大 (乾脆試著申請國賠算了)，樓主發這一帖會不會引起砲火 orz

橫越馬路被撞死的不計其數，卻天天上演碰運氣。現在可是路權當道

我要是車主連賠都不會賠，路人還得賠我相關一切損失。
( 前提是我應盡到該注意的行車安全事項)

不過如果沒報警，車主要求理賠也很難，如果是路人.... 就算賺到了。

>>走到一半正要轉身去撿剛剛掉的東西
這句話是致命傷，不曉得哪位車主能預知違規路人，忽然轉身 orz

轉身有好幾種，光錯別字就有----轉生---- 投胎去了。

whymaker

18分

3樓

whymaker

個人積分：18分

文章編號：21658968

斑馬線在100公尺內要走斑馬線
超過100公尺才可以穿越車道(有錯請指正)
怎麼說都是你朋友的錯
不是每次車禍都是車子的錯

這篇新聞看一下
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100801/78/2a9nr.html

p122922017

0分

4樓

p122922017

個人積分：0分

文章編號：21659155

十字路口本來就得走斑馬線，沒有走斑馬線被撞，只能自認倒楣活該

就連未走斑馬線導致被撞死的意外，也是汽車勝訴阿

也有位走斑馬線被機車撞，老婦人要告機車騎士，卻被檢察官反起訴的

但是這年頭有錢的話贏面就大，老爸是法官的話贏面就大，老爸是警察的話贏面就大，就這樣

fn113023

0分

5樓

fn113023

個人積分：0分

文章編號：21659207

噗噗~當你沒走斑馬線時，就已經很難去追究責任問題了，
我想還是看能不能私下和解，讓對方降低要求的賠償!!

LEOXiang

15分

6樓

LEOXiang

個人積分：15分

文章編號：21659355

我最討厭的就是不走斑馬線穿越車道的行人

有一次回家途中時速約4、50
一名路人走在路上
我騎經過他時突然給我轉身回頭

害我嚇一跳差點摔車
好險有閃過去
不然要是撞到的話我就真的是雖到落目 orz

就版主的情況
沒走斑馬線就是有爭議了

小小小柯

207分

7樓

小小小柯

個人積分：207分

文章編號：21661235

...真的是無言.....一開始還以為是過馬路 ...走斑馬線時..發生的事故.....但仔細一看.........自己不走斑馬線..穿越馬路...再加上走一半又倒退回去撿東西....說實話.....我覺得車主還願意加減賠己經是佛心來的了................

換個角度形容好了.....行人闖平交道..被火車撞了......你覺得要誰賠你呢??或誰責任大呢??

SARSH

5分

8樓

SARSH

個人積分：5分

文章編號：21661582

台灣嘛
你也知道情理法
只要上法院的時候無病呻吟裝痛裝柔弱
即使對方無肇事責任也是有機會判對方賠償的
但是在德國
行人未走斑馬線被撞死了是連一毛都拿不到的喔
反而還要賠償對方一切的費用
所以原PO朋友生在台灣還真是生對地方了

DED

6064分

9樓

DED

個人積分：6064分

文章編號：21673573

違規在先還想要人賠
太~惡~劣~

沒叫警察的話,算你好運

行人的路權只在斑馬線上
亂走被撞死也是要賠對方

時西北齊，立紅竿賀甯蒙鴻察，吹西北嵐風。查曉理奇稀，歸稽齊紅柑。

nj123456

13分

10樓

nj123456

個人積分：13分

文章編號：21675994

SARSH wrote:
台灣嘛
你也知道情理法
只要上法院的時候無病呻吟裝痛裝柔弱

沒錯情理法+1
但是我感覺對方車主也不想把事情鬧大
能好好說就好好說吧

車禍責任

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車禍責任

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！