為什麼因為酒駕就隨便跟人和解了呢??酒駕不是重點~肇事責任分攤才是重點

又看了一個很誇張的案例

機車騎士
喝完喜酒回家的路上
被一台拖運車超車
在拖運車三個輪子上面都有擦撞痕跡
最後往右前方擦撞摔出去

造成 顱內出血 腹腔內出血
在加護病房待了三個禮拜
料想最少也需要半年以上才有機會恢復工作
酒測值1.07

最後
騎士跟拖運車達成和解
以各自負擔自己醫療費與修車費
達成和解

看完以後一整個悶

這有什麼好悶的,扥車駕駛才比較雖吧!

酒測值超過0.55..已具備公共危險罪了

ps:職業大車閃燈暫停路邊,被追撞追撞者如死亡,還得背上一條過失致死的罪名
停個車吃個中飯...你說雖不雖

jiang1115 wrote:
喝完喜酒回家的路上



這才是重點吧

喝酒就別駕車上路了
這有啥好悶的~
拖車才真是雖到家吧~

酒駕的人本來就是該死!

你要想想 他喝酒騎車或開車是他家的事 但是如果因為他這樣的行為 去傷害到人 撞死人
那不是很該死嗎?!

酒駕的 死了也沒啥好難過的 只能說死好!

喝酒就不要騎車OR開車 你要去死那是你家的事 但是因為這樣的行為 而害死人 那就很該死
不要自己要去死 還要抓人陪葬
黑鬼友 wrote:
拖車才真是雖到家...(恕刪)

+1....................
15了沒?真煩..............酒駕真是害人害己
現在去喝酒都改搭計程車了

jiang1115 wrote:
機車騎士
喝完喜酒回家的路上
自己喝酒本身就不該上路

能說什麼?

活該,沒死剩半條命算祖先保佑
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
jiang1115 wrote:
又看了一個很誇張的案...(恕刪)


肇事責任分攤才是重點+1

會不會是酒駕的人自己心虛 加上卡車司機單方說詞(酒駕的人自己也不確定自己怎麼騎的)

所以各自包一包回家了 想說不要多生滋事了 自己還是酒駕公訴罪
jiang1115 wrote:
又看了一個很誇張的案...(恕刪)


酒駕??

沒死命大~

死了應該~
...樓主的意思是..他對於和解感到不可思議..

他應該是覺得連大貨車的賠償都要由機車騎士出才對!
jiang1115 wrote:
機車騎士
喝完喜酒回家的路上
被一台拖運車超車



jiang1115 wrote:
酒測值1.07


如果事實如你所陳述,
機車騎士沒死已算萬幸。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!