看到這則新聞...我的想法有跟大家一樣嗎?

新聞連結


每次在路上看到這種後照鏡....
當下反應就是要閃他閃遠一點...
裝這種小不拉機的後照鏡,我就不相信你切車道或轉彎的時候會看後面!

新聞那個車主的說法是想要省錢.....
看他車子還有烤漆,雖然其他部分沒照出來....
但是我想一定有改其他地方....
所以!?省錢是真正原因嗎??

是大家都這樣?還是只有我大驚小怪....
文章關鍵字
就算有裝的也是要閃遠一點… 省錢?

這當下掰出來的吧
我覺得他那個後照鏡跟新勁戰有夠不搭的
該不會是因為這樣警察才開他單阿
省錢?
換了歐規燈殼叫做省錢?
有沒有新勁戰車主可以告訴小弟我,是原廠的燈殼比較貴,還是歐規燈殼比較貴?
( 包含前方向燈唷! )
我看完後只有一個感想......
既然肯花錢去買新勁戰!
會因為想說為了省錢而去買這種後照鏡!?
想來想去真的是很難理解.......
我倒覺得這種判例可以避免警察濫權亂開罰單~~~

畢竟會不會影響安全本來就不該是警察說了算........


~央~ wrote:
新聞連結每次在路上看...(恕刪)


應該是警察人太好

原本要開改管改開後照鏡
~央~ wrote:
新聞連結


每次在...(恕刪)


應該是原本要要開別的,結果好心換開其他的...

看來改天條伯不用好心了,開最重的那個就對了

車子弄成這樣,然後說要省錢用那種後照鏡,打死我也不信
我是越改越大支..迅光150的
因該會更安全!!
我感覺是否原廠 都沒啥差吧~
就算是原廠的 也是一堆人沒看後照鏡的習慣~
常常在路上就看到這種 後照鏡原廠的 他也不會看 要超車 迴轉 頭自己轉過去看~

這跟個人騎車習慣有關 覺得後照鏡影響不大

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!