實在忍無可忍!!! 請還我一個媽媽.公道

※ 聲明 ※
會幫被害者家屬設立粉絲專頁以及PO上01是為了希望能夠早日還原事件真相!
但因為不想扯上政治話題所以一直沒有po出此議員的名字。
但是剛剛看到這位呂議員寫訊息至粉絲專頁,看完之後更替被害者家屬感到難過。
難道這真的是所謂的表達慰問及哀痛之意嗎?
所以我決定po上來。


以下為訊息內容:
Pingo Chang
敬啟者

我是桃園縣議員呂淑真,昨日在網路上看到您們張貼協尋車禍目擊者的文章,身為一個母親,我能試圖去了解您們的傷痛與對母親的不捨,身為當日事發後到場的一員,請容許我還原當日的情況。

當日(9月6日)上午我人在大溪開會,約上午十一時接到農會同仁來電,語氣急促慌張,加上現場吵雜,我一時間未能明白,後來回撥電話,知道在建國路消防隊附近發生車禍,對方未說明程度與細節,於是我便與助理從大溪趕回八德至現場查看。

到了現場約是十一點半後的事(抵達之前警方已對肇事者進行酒測結束), 一下車便看到地上斑斑血跡,心頭一震,心想救人要緊,在現場絲毫未作停留便馬上上車,欲立即往醫院探視傷者,現場人士告知傷者送往桃園聖保祿醫院,便與助理急忙驅車前往,在現場並無與任何員警對話亦未遇見任何文章中說稱的民意代表。當我到了聖保祿醫院了解令慈的狀況嚴重,詢問是否需要協助轉診至長庚等大型的醫院,然而承辦的員警告訴我狀況是A1。因令慈的手機上鎖聯繫不上家屬,當時我亦心急如焚,告訴員警何不去找鄰居與里長。務必要在最快的速度通知聯繫上您們。

當然,我能理解現階段您們最需要的是了解事情發生的狀況與經過,亦身處巨大的悲痛之中,或許對於我的說法有所懷疑,但經過昨天一日的思考,我想若此時我不說明當時的狀況,隨著時間的過去,當日發生憾事現場就更難還原,事實更難以釐清,若您們有對照事後的錄影或是相關影像檔,比對我抵達的時間與影像的狀況,就可以知道我陳述的狀況沒有一絲半毫的虛假。若您們還有任何疑問,我亦願意當面向您們敘述當日我所瞭解的情況。我相信透過當日的影像紀錄等,皆能證實我的說法。

最後,謹以一位身為母親的心情,向您與您的家人表達哀痛之意,願您們能堅強。

呂淑真敬上


如果她真句句屬實
那當時警方說的包包是證物不能翻閱,因為找不到證件所以遲遲聯絡家屬,又是什麼?
難道議員或是警察看著被害人的臉就能知道被害人住在哪裡?
如果不能翻閱包包,那怎麼看到手機的?
被害人與此呂姓議員並不認識,如果真的如這位議員所說,這麼關切當時案發狀況,擔心被害人,還這麼重視這場車禍從大溪趕到八德至現場查看,又能神通廣大地找到被害者居住的大興里里長以及鄰居,那就幫幫我們找到現場目擊者或是找到監視器畫面,好嗎?好嗎?

平常看著新聞,我們都知道有些許政治人物喜歡作秀。
但是被害者家屬真的只希望案情能夠真相大白還原當時案發過程
我們都只是平凡的小市民,請不要再讓受害者家屬受到傷害了,拜託!

這次的事件,不論是誰~都很有可能發生在自己或週遭朋友身上
當我們冷感的看著新聞
一次又一次的社會事件,一次又一次的酒駕新聞
我們永遠也不會想到有這麼一天就僅僅這麼一次,我們的家就毀了

真的希望也懇求不要被模糊焦點,被害者家屬已經強忍所有悲傷並且勇敢接受意外的發生
被害者家屬要的只有真相

.................................................................................


首先誠心感謝所有01以及PTT上的網友們大力幫助!
希望有fb的朋友們也能熱心分享此事件
早日尋找到案發當日的目擊者勇敢地出面証明幫助我們~尤其是勇於攔車的兩位民眾



酒駕並意圖肇事逃逸

因為事發現場的目擊者說 "貨車肇事後還繼續行駛將近100m(一百公尺)才停下"
是因為有台摩托車去攔住貨車,並且還有一台轎車去前方路口攔下當時在路口的警車他們(警方)才立即處理(報案的比較晚到)
而這輛轎車跟摩托車都有看到整個案發經過
肇事者卻說他是自己立即停車不是被人攔下他才停車
因此被害者的家屬才認為他是意圖肇事逃逸

但詭異的是當家屬詢問警察 " 當時攔下貨車的人說了什麼?"
警察竟都說 "不知道有這個人!!",每個警察都說不知道那他們到底知道什麼???
01上的網友說看到有人去攔警車這段跟目擊者說的都一樣,還是只有警察說不知道!

並且重要的是案方現場毫無煞車痕跡
因此我媽媽是被肇事車者(肇事車輛)拖行了20m(二十公尺)
肚子還被輾過,而貨車竟然是過了100m(一百公尺)後才被好心的民眾攔住制止,
如果案發當時他能立即停車沒有輾過......我媽媽是不是就不會死了。

八德分局警察到場後,竟沒有立即酒測
救護車來時只有固定我媽媽的頭卻完全沒CPR
而農會距離事發現場僅兩百公公尺
當下農會來的10幾個人竟圍著肇事者要他 "壓驚" 並讓他一直不斷喝水
事發時間約為10點多而警察到了11:18才進行酒測,酒測值0.13,竟然過了一小時左右才酒測

桃園縣八德市農會管理失當

肇事者邱上修執行公務中開著八德農會公務車酒駕肇事
農會莫非沒有管理失當監督不周嗎?
實在忍無可忍!!! 請還我一個媽媽.公道
而工務車上並沒有在裝設行車紀錄器,這是政府公家機關所允許的事嗎?
肇事者父親邱宏鎮說這是他們私人過失與八德市農會無關。
放任員工上班喝酒,爾後又讓酒後精神恍惚的員工開車上路
.......如果八德市農會...那媽媽是不是就不會發生慘痛的意外。

對於某些新聞報導中把八德市農會的貨車引用成箱型車
但肇事車輛明明是八德市農會貨車為什麼卻寫成了箱型車呢?
很奇怪~這樣是不是就無法說明肇事者邱上修,他是執行公務期間開著八德農會的公務車酒駕肇事
實在忍無可忍!!! 請還我一個媽媽.公道



再次感謝01裡需多網友們的熱心幫忙

以下為01網友提供:
您好,
請參考以下說明
我從google街景看,該路口對角都有監視器
附近的店家可能也有裝監視設備,而且警車上應該也會有行車紀錄器
所以要找到通報警車的那位民眾應該有機會
印象中看到的是一台黑色轎車,因為駕駛告訴警車的行為很特殊,如果有拍到應該很容易辨認

介壽路算是重要道路,或是針對發生後由建國路轉出的車輛
進行了解可能會有目擊者,但這部分怕有個人隱私,不是很確定是否可行?

很抱歉,因為我是在介壽路上的車輛,所以沒有看到太多線索
希望新聞報導後,可以盡快找到目擊者,有其他可以協助的地方請再跟我說
實在忍無可忍!!! 請還我一個媽媽.公道

因此我們需要當時事發現場的目擊者
以及如果您當車開車經過那邊有看到或是行車紀錄器有拍攝到
以及周圍的店家如有監視器拍攝到相關影像的人都希望您能與我們聯繫

我們需要大家的幫忙



最後在補充一些

肇事者為桃園縣八德市農會員工"邱上修"

父親為新竹縣橫山地區農會總幹事"邱宏鎮"

而在昨日華視新聞中被採訪的農會人員口中說得很熱心的議員是國民黨籍的呂淑真議員
也就是以下文中所提到的前八德市長、現任八德市農會總幹事的張春松的老婆某"李"議員(因先前與友人訊息有誤而發生"姓氏上的錯誤"在此更正不姓李而是姓呂)
而因八德農會總幹事的老婆、同時也具議員身分的呂淑真議員到場關切下目擊者之一某無黨籍的廖黃代表才離開的......

肇事者,酒駕 意圖肇事逃逸 卻被人攔下
這跟他在檢察官面前說他自己有立即停車差異很大 完全事實不符,很明顯想逃避責任.規避刑責



肇事者言詞中充滿著太多的矛盾

而肇事者本人及家屬態度也始終沒有一絲誠懇

甚至連身為正義使者的警察......還有為民服務的......。

我到底還能相信誰,真相到底是甚麼?

我為的是還原真相,難道再多的錢能挽回媽媽嗎?

媽媽離開了,我還活著。身為女兒,我很想為媽媽做這件事......

(以上文字內容部分擷取自受害者家屬並由朋友整理後發表於mobile01,由於受害者家屬的其他親人因癌症不幸於昨日凌晨病逝,因此家屬們現在皆忙於處理親人的後事,而受害者的母親今日將納骨,希望大家幫忙也保佑事情的真像可以大白。)



.................................................................................

本文的源頭是於昨日發表於mobile01-汽車-行車紀錄器上
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=2950335&last=38621142

已於今日的早上整理更新了許多訊息
但因為01上對於熱門文章的能見度會隨著時間而減少曝光

因此 我們再次彙整了新的資訊上傳至01這裡
希望仍然能夠引起這個社會及網路對此次事件的關注
在此我們懇求01的管理人員請別刪除此篇文章
我們已經把目前可以曝光的事件內容,正逐步的一一公佈出來
雖然文章內有引用稍早前更新的文章內容
但因為更新後的文章,在01上還尚未有多人注意,所以有重覆PO文的地方還請管理人員能寬宏大量。感恩!

而此文章之所以會PO在機車-250CC以下,是因為受害者在騎乘機車時受害過世的......


在次PO出早前在01上的文章
文章標題為" 實在忍無可忍!!! 誰可以教我怎麼人肉搜尋.或是幫我轉發 請幫幫忙"
文章網址為http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=2950335&p=1

希望大家也能"點選+複製(C)+貼上(V)"到先前上PO之處,觀看原文了解事情的更多的來龍去脈。
在次謝謝各位01及PTT的朋友們
文章關鍵字

princeguitar wrote:
※ 聲明 ※會幫被害...(恕刪)


太誇張了
今天在自由時報也有看到
不過版面很小
居然那麼久才酒測
我比較質疑的是警察局所說的攝影機部份

說什麼日期太久不好調

就我以前去報案的經驗是

路口監視器是有個系統

可以直接選幾號攝影機

然後選日期時間後開始播放

哪來的這麼麻煩



有沒有攝影機碰到跟官員有關的人犯罪就自動失靈當機的八卦啊

這警察講的話能信,大便都能吃了


maccc wrote:
太誇張了今天在自由時...(恕刪)


新聞說他有背景的....
01上的網友說看到有人去攔警車這段跟目擊者說的都一樣,還是只有警察說不知道!

---->當天早上等紅燈時我停在被通報的警車後方,車上還有另一位同仁可以作證,

如果路旁住家提供的監視器時間有誤差,再用路口監視器時間跟警車上的紀錄時間交叉比對

有沒有延遲酒測?應該可以查的很清楚

希望還有經過該路段的其他車輛也能出面幫忙提供資料

原來當農會司機撞人可以沒事

人人都應該來當農會司機

沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------

RIP

公平正義是我們要追求的. 請給受害家屬一個 " 合理的解釋 "

版主加油!
又事一個酒駕照是害死人的案件!
強烈呼籲立法機關拿出魄力,立即修法:酒駕肇事致人於死處唯一死刑!
推一個~~!!

酒駕肇事致死~無可原諒~
我幾乎每天都可以看到酒駕殺人的新聞!讓
小弟想到同事以前留學時,跟home爸討論到臺灣的酒駕罰則,home爸完全無法理解對於一個活動的殺人機器,竟然只有這處份更何況現在情形已經不只是酒駕殺人如此單純。相信所有家屬都是要討一個公道!讓真相大白!不要讓犯法的人逍遙法外!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!