討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

louissvs

338分

樓主

louissvs

個人積分：338分

文章編號：41470895

150比125省油?

PGO tigra 150的能源消耗級數是3, 但125卻是4.
同樣, SYM fighter 150也是3, 但jet power evo 125卻是4.

2013-01-26 17:11 #1

文章關鍵字

省油 150 125

e34

10分

2樓

e34

個人積分：10分

文章編號：41471723

CC數大小車重差不多的話

引擎會有比較大的負荷相對油耗自然差

汽車有些車同型號 CC數不同但是CC最小的並不一定最省油

機車應是同理

有錯的話請指教謝謝指教

On9ccc

9356分

3樓

On9ccc

個人積分：9356分

文章編號：41471911

你依然相信官方數據嗎?__?

明明就不準還是很多人喜歡拿官方數據評比

小誠故事

0分

4樓

小誠故事

個人積分：0分

文章編號：41472229

參考用的~，就算是同型的車，不同的人也能騎出不同的油耗，另外個人認為根CC數大比較耗油，以重機來說車重多一倍多一些，馬力多了4倍多，照理推論要比125省油，當然有很有因數影響就不再詳細討論，但~重機很難跑出3Xkm/L的成績不是嗎?

vergertungs

0分

5樓

vergertungs

個人積分：0分

文章編號：41472935

150cc級距的標準和125cc級距的標準不同吧，以能源效率級數來比較不太適當。但若真要比較實際油耗數字也應該是拿同一款機車的125/150來比。
在有較佳推重比的狀況下，150cc比125cc省油也是合理的，比較古老的例子有suzuki的an150油耗就比an125來的優秀~

Cross Lou

232分

6樓

Cross Lou

個人積分：232分

文章編號：41473229

louissvs wrote:
PGO tigra ...(恕刪)

引擎設定或動力輸出不同，有可能大CC數反而比較省油，

但125跟150油耗再怎樣比就那樣。

水太陽

168分

7樓

水太陽

個人積分：168分

文章編號：41474407

比較的基準不同
125的跟其他150以內的比，是第4級
150的好像排氣量超過150，所以是跟150以上級距的車來比
所以才能拿到第3級
不然應該是第4級或更差

實際使用上
小虎每公升能比大虎多跑5~10公里
所以要省油，小虎還是有優勢的

louissvs wrote:
PGO tigra ...(恕刪)

ZEON2012

5分

8樓

ZEON2012

個人積分：5分

文章編號：41474659

louissvs wrote:
PGO tigra ...(恕刪)

就拿我前一台G5來說!
我的150跟學弟的125
油耗我贏他一點
再拿來跟朋友GSR比
我贏很多!
再拿去跟同梯的2代勁戰比
我整個大勝!

我們是一票會騎車到處跑的人
所以都會同地點加油,跑得當然是一樣的路線

2代勁戰是傳動車
其他都原廠

ilyhb0258

167分

9樓

ilyhb0258

個人積分：167分

文章編號：41475382

小弟我本身是騎 TIGRA 125
有跟網友(150車友) 以及跟同車行150車友
比較過油耗
個人感覺 125比較省油
車行車友的油耗大約都在35左右
可是小弟我大約都在42左右
但是小弟我騎車方式大約都保持7000多轉時速大約70~80
騎車的距離 20公里
體重80
不過150的動力真的是非常的驚人