牽機車過馬路 , 合法?不合法?


andyyetx wrote:
在沒有兩段式左轉的路...(恕刪)

如果不是跨坐在機車上,那麼過馬路就只能將之視為『行人』,有什麼好開單的?

ethanc wrote:
http://est...(恕刪)

這個法官也太誇張了,以後要牽機車,記得戴上安全帽~
andyyetx wrote:
在沒有兩段式左轉的路...(恕刪)


2011/11/5新聞:紅燈牽車過馬路 等同行人「不違規」

新聞影片

警方表示,只要騎士不是坐在機車上,而是以牽車的方式過馬路,身分等同行人,不算違規,如果情況換成這樣,騎士坐在機車上,雙腳滑啊滑的過馬路,就算已經熄火,等同闖紅燈,被抓到還是得吃罰單。

我個人的見解大家聽聽看合不合理及法規..
這示意圖應該大多數人都看的懂
以我的想法及認知,
路線1→人下車→用牽的 = 行人違規穿越馬路(未走斑馬線及人行道的部份)
路線1→人坐在車上→用騎的或用蹬的 = 闖紅燈
路線2→人下車→用牽的 = 不違法
路線2→人坐在車上→用騎的或用蹬的 = 行駛人行道違規了+逆向行駛(相對於前方左邊往右邊的車流,除非前方式右往左的單行道,那就是前者)


以上有誤請糾正,補充請自便

(順便問一下,在人行道或騎樓時,發動引擎但是用牽的,應該沒有違規吧?? 只是應該有部分警察會找麻煩)
牽車 酒駕1??

牽車 酒駕2??

擷取第2段新聞內文轉貼

酒後牽車也要被罰,魏先生很不服氣,提出異議,但法官認為,以人力、電力、獸力,或其他方式,
讓機車在路上走,就算是駕駛機車
怪了 紅綠燈的行人穿越道不能給人走嗎,下來牽車又不是做在車上用划得還是騎的,請問要用哪條法來開? 先請長官來解釋一下比較快.
我也很想知道到底要用哪條來開
行人戴安全帽???
行人牽機車走斑馬線???
下次遇到請他開單
然後上新聞看怎麼解釋吧

Pr4zil wrote:
牽車 酒駕1??牽車...(恕刪)

這個有癥結吧
那個人力指的應該是"騎"腳踏車
而不是指牽車
看來遇到恐龍法官了
那萬一機車拋錨 輪胎爆掉 也不能用牽的喔?
那到底要我們怎麼辦?

ianjasontw wrote:
我個人的見解大家聽聽...(恕刪)

第一個也合法吧
又沒有過馬路哪來的行人違規穿越馬路
走在路肩
又不影響交通
難道
行人違規行走路肩
又不是在高速公路
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結