ABS等有關機車的強制性裝備及交通上的淺談

其實這麼說好了

任何主動式 被動式安全電子裝備 什麼碗糕的

全部只能降低事故的發生(肇事率) 或是受傷的程度大小(致死率)

並不能達到完全零事故的完美交通狀態 當然這是交通界的最終幻想

也許有天通通自動駕駛可能就不會有事故發生 所謂"零事故"交通環境

所以某些人發言ABS又不能完全零事故 廢話!!


就全世界交通最安全的那些歐洲國家

每年還是有十萬分之5的交通致死率

歐洲的這些國家都在追求零事故 零死亡 的發生 雖然說現實不可能發生

但是依照歐洲的實力 總有一天是會出現的


所以歐盟無所不用其極 連汽車都有所謂的行人感知系統

或是行人防撞氣囊 歐洲車也是相對較安全的車輛 這是大家都知道的


那討論到我們的主題:ABS

BOSCH講的是比較誇大啦

BOSCH底盤系統控制事業部總裁 Gerhard Steiger 歸納車BOSCH車禍事故研究報告表示:
「標準ABS系統可預防四分之一以上摩托車騎乘人員傷亡事故。」

根據歐洲聯盟最近的說法

ABS潛在地降低機車人員傷亡率的有效性有待證實,但歐洲的一項研究
(Winkelbauer,M. (2006) Rosebud WP4 case report: anti lock braking systems for motorcycles.KFV Austria)
得出一個結論:在93%的"騎士脫離車身"的案例中 ABS可以避免碰撞或是至少降低事故的嚴重程度
照統計方法計算在德國至少降低了8%~10%的嚴重事故傷害

歐盟的態度是這樣啦

我們不能完全的證明ABS有效的降低傷亡
但至少在一些案例中可以看出減少事故的發生
或是事故的嚴重程度 基於歐洲聯盟致力於全歐洲運輸的安全福祉著想
我們決定在2016 把125CC以上的機車通通加ABS啦
(歐洲為了運輸安全非常無所不用其極)


很有趣吧 那台灣2019才125CC全面ABS

可別忘了 這是2019 很多狀況的 當初也說2016要推六期環保

結果因為廠商"技術問題"延後一年 2017才推六期

我看沒有風聲 WMTC也要跟著延後一年



這四年還是可以做很多事的 比如說 機車路權的正常化

與機車考核 考照 檢定 複檢的 正常化

為什麼說正常化呢 因為以前都不太正常

不過這個要推也是有點難度 就看之後的政府有沒有魄力了

通常只要跟交通有關的政策 討罵永遠比稱讚多 這是相關領域的痛啊~~~

要學就學全面一點 我是很希望看到機車在高速公路上面跑的

那我的態度是什麼勒 就是沒有什麼態度 多跟先進國家看齊就行了

至少人家已經實驗過 做過了 我們看能不能完整完全的執行而已

蘋果小王子 wrote:
其實這麼說好了任何...(恕刪)


不是什麼都不先評估就去跟隨人家腳步..lol 到最後搞得只是圖利一些人實際上也不會保護到誰.

蘋果小王子 wrote:
其實這麼說好了任何...(恕刪)


台灣最喜歡學國外卻只學半套,加裝ABS是未來必走的道路,

但也要有配套措施,不是說裝就裝,一定會有一堆人反彈。

Cross Lou wrote:
台灣最喜歡學國外卻只...(恕刪)


我個人是支持加裝ABS

畢竟它受過這麼多的實驗,並證實有一定的防護程度



鬼島老是學一半的那種做事方式+永遠不知道是治標還是治本的怪方案

真的很讓人無言



畢竟人民素質就這樣
裝啥,加啥都一樣吧
就算給你坦克開
也必定會出意外

sjleo242512 wrote:
我個人是支持加裝ABS...(恕刪)


不太可能全學,畢竟各國路況都不一樣,只能挑適合台灣的情況來學,

目前我覺得強制125以上要裝ABS是必要的,畢竟台灣路小車多,三寶

也多,隨時都得緊急煞車,裝了ABS可以有效降低緊急煞車所造成的事

故率!!!
ABS的目的是防止輪胎鎖死(打滑)
導致車輛的傾倒與人員的摔傷
但是ABS是無法縮短煞車距離的
ABS的確是有助於提升行車安全
不過也別把ABS太過於神話了
最基本的道路設計與駕駛水準
那才是真正可以全面性提升安全
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
ahph_gmail wrote:
機車業者抱怨,歐洲強制機車加裝ABS有其環境上的必要,台灣政府只盲目跟進,恐怕對機車安全幫助有限,卻讓消費者、機車業者被迫吞下漲價的苦果。
業者解釋,台灣機車多用於短距離代步,銷售以150cc以下輕小型機車為主,且法規限速低,機車裝ABS根本是「殺雞用牛刀」,多數緊急狀況時,ABS還沒來得及作動,車子就已煞停。


其實台灣汽機車業者就是把台灣消費者當狗看˙

歐盟強制規定就不敢在歐盟大小聲˙

當年台灣五期環保噴射系統強制規定˙

成本多5000左右˙結果哩?


末端售價多了近20000˙

誰最爽?業者爽最多!

業者裡最擔心的是大品牌守不住品牌價值˙

漲太多又怕失去產品競爭力!!
racingQQ wrote:
不太可能全學,畢竟..目前我覺得強制125以上要裝ABS是必要的.(恕刪)





帳號被盜?不然怎麼說法沒幾天就....
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
帳號被盜?不然怎麼說...(恕刪)


笑死人,自己把某一句話畫出來斷章取義還敢講,

看完全部吧!我後面明明就是推薦有abs版的,想

出來秀下限也不用這麼明顯,真是笑死我了!!!
racingQQ wrote:
笑死人,自己把某一...(恕刪)

是嗎??那就當我中文理解力有問題吧~

racingQQ wrote:
目前我覺得強制125以上要裝ABS是必要的,畢竟台灣路小車多,三寶
也多,隨時都得緊急煞車,



----------
強制125全裝是必要的
騎150車有分騎快跟騎慢
150騎慢就不是必要的
150騎快就是必要的
如果abs是這麼的必要
這麼大聲疾呼的人
怎麼自己沒買abs版的?

到底必要不必要??
racingQQ wrote:
我後面明明就是推薦有abs版的,想
出來秀下限也不用這麼明顯,真是笑死我了!!!
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!