討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1461分

樓主

個人積分：1461分

文章編號：60648241

機車上國道安全又省時

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160620/889642/
這篇新聞大家應該看過吧，新聞裡的嫌犯不是重點，而是警察騎機車追到鶯歌，那些說機車上高速公路很危險的，那這位警察怎麼可能平安抵達？
ps.我在另一個新聞片段警察好像說只花15分鐘就到鶯歌，我走省道15分鐘也到不了三峽！

2016-06-20 15:06 #1

132分

2樓

個人積分：132分

文章編號：60648678

其實機車上國道「本身」是一點危險都沒有，

所有危險的言論都是什麼被車輾過、被風吹走之類的。

那都是開車的人的想法，其實認真看起來，那就是開車的危險，而不是機車本身的危險。

另外北部有百萬機車族，不要全部若是一半上去就好

我想這時問題就多了。

1461分

樓主

個人積分：1461分

文章編號：60648718

小宸宇 wrote:
其實機車上國道「本身...(恕刪)

我覺得內湖塞車有解，白牌機車能上環東大道，塞車就能稍微紓解了！

59分

4樓

個人積分：59分

文章編號：60651339

警車大家都會讓好嗎
不是每台車大家都會禮讓
你覺得你是警車嗎？

J.Fla

1157分

5樓

個人積分：1157分

文章編號：60651525

如果有人能說服交通部官員2輪的穩定性跟4輪的穩定性一樣

我想距離機車上國道的路不遠

118分

6樓

個人積分：118分

文章編號：60652347

機車的路權就
像官員一直吃大便
還要民眾說服他們說
大便為什麼不能吃
這就叫偏見

或許我自己已經死了，現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格

hounfor

6分

7樓

個人積分：6分

文章編號：60652628

官員都開車甚至都司機開車
連騎小綿羊都像智障一樣
這種人怎麼能期望他們覺得重機安全

147分

8樓

個人積分：147分

文章編號：60652834

yms27 wrote:
如果有人能說服交通...(恕刪)

上國道看穩定性沒問題啊.也要有個依據吧?
還是你以為四輪一定比較穩?很多國產小房車穩定性可比不上大型重型機車回報你

回報你

859分

9樓

個人積分：859分

文章編號：60653008

在禁止機車行駛國道的現在，當然會有安全又省時的錯覺。
當開放機車(含白牌)可上國道的時候，那狀況又不一樣了，屆時所有的機車都湧上國道，行駛國道絕不會安全又省時，懂?

1461分

樓主

個人積分：1461分

文章編號：60653020

Princesex wrote:
上國道看穩定性沒問題...(恕刪)

確實，04年Altis1.8經過新竹或者卡車從旁快速經過晃得可以，穩定性超差，Focus1.6還比它穩，我說實在機車穩定性差，但是也能以90前進，我騎smax 從臺北騎到高雄，中途也遇到側面撞風，還是可以穩住不偏，高速公路會比省道路況差？

1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

小惡魔市集

ADDINOL POLE 4T 10w50 機車機油

elf 億而富MOTO4 Tech 10W50 4T機油

台灣製造【移動城堡】機車滑軌機車貨架 35x45 40x50 4mica 大樂金發財超級金牌熊貓外送

Philips 飛利浦RacingVision GT200 H4