車禍判例詢問(直行車與轉彎車擦撞)

前幾天在家前面的馬路發生車禍
當時我要右轉未打方向燈(巷口沒有紅綠燈)
轉彎過去後不到3秒就被撞,暴衝3公尺後煞車車子沒倒
對方是雷殘車子倒,人也受傷
之後馬上叫救護車和警察 對方送去醫院後我留下來說明情形
對方堅持我轉彎沒打方向燈,所以害他沒注意到
但對面鄰居剛好有看到,我已經在機車道直行了,對方車速太快煞車不及撞上
警察路線圖是畫,我在機車道直行(時速20KM以下),對方直行在我後面
之後會請對面鄰居幫我去警察局當目擊證人,事後也有去醫院就醫,醫生說我是背部拉傷
請問這樣肇事責任是我付的比較多嗎?

suebanana56 wrote:
前幾天在家前面的馬...(恕刪)


你7他3..........

沒什麼好揮的!!

tony93 wrote:
你7他3........(恕刪)



樓主已經變成直行車了,對方從後面追撞,還很難說啦~

suebanana56 wrote:
前幾天在家前面的馬...(恕刪)


1.沒圖沒真相

2.這種有爭議的 通常你還是等官方的初判圖

問網友一點意義都沒用!!

3.有受傷就醫開診斷證明 機車先估價

通知對方保險公司

4.等初判出來 在協商~~~

tony93 wrote:
你7他3........(恕刪)

不可能7:3拉
他雖然沒打方向燈 那不是主要肇因..
只要樓主舉出他沒保持安全距離 那樣後車這比例又要變囉~
一,依規定無號誌巷口需停車確定幹道無車再開。
二,幹道車行經巷口應減速慢行注意來車。
三,結論:你未理讓幹道車先行,對方巷口未減速,30以上算超速。
法拉利不是最快 吹牛的嘴砲最快 杜卡迪不是最好 知道危險的最好

suebanana56 wrote:
前幾天在家前面的馬...(恕刪)

個人有一點經驗...
初步看來你贏面大一些
但是對方似乎不放過你
所以建議:
1.驗傷(如果對方責任大可以告他過失傷害)
2.申請車禍鑑定(鑑定結果可以當法院判決的依據,所以結果出來一翻兩瞪眼)
3.和解書不要太早簽

現在剛好在打車禍的民事(對方告我)+刑事告訴(我告對方)
如需詳細解說,歡迎發問


lora2266 wrote:
一,依規定無號誌巷...(恕刪)

不過說真的 我覺得很多人都很X 巷口轉彎都不看車 就直接衝出來..
每天騎車至少都會遇到幾台不看就殺出來 一堆車禍都是這樣來的!
如果你是未打方向燈就出巷子右轉,那就會有爭議,需要看影片
1)後車可以說你突然竄出來,已注意到並煞車仍撞上(未禮讓直行車)
2)照你說轉彎完成,直行後"三秒"才被撞,那就是後車的錯(未注意車前狀況)

基本上對方說法是他沒注意到你,加上警察的圖是初步把你列成直行車,他就先輸了。
不過你到底是轉彎車還是直行車,還要看追撞車會不會拿出行車紀錄器影片決定。

另外受傷的部分,無論有沒有肇責,都可以用強制險賠對方(同理對方也要賠你)所以快聯絡一下自己的保險公司詢問吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!