節錄
貨物稅減免問題越演越烈,昨(23)中華民國財政部又特別在臉書貼文回應,以兩項說明反駁減免貨物稅的訴求,貼文一開始即點出「機車不是奢侈品,應取消貨物稅,甘安捏!」財政部接著說明,機車是國人日常生活中不可缺的代步工具,當然本來就不奢侈品,有怎會是課貨物稅的原因,這則貼文16小時已分享223次,湧入443則網友留言,幾乎一面倒駁斥財政部說法。
財政部開宗明義說明,課徵貨物稅的原因在於機車是移動汙染源,汽機車空汙廢氣有害人體檢康,因此必須負擔貨物稅。這樣的邏輯根本不通,貨物稅課徵有七大項目,分別是橡膠輪胎、水泥、飲料品、平板玻璃、油氣類、電器類以及車輛類,如果照財政部的說法,貨物稅課徵是針對造成汙染的商品,那麼飲料、玻璃、電器都是會污染的商品?稅金徵收怎麼會同一種稅賦有不同課徵的條件,如果依法論法,貨物稅就是貨物稅,怎麼可以冠上環保之名將貨物稅無限上綱。
財政部第二點回應,目前已有汰舊換新的補助,這項補助是為了達到防治空汙兼產業轉型,難道家中沒有老舊機車可以申請補助,就無法支持產業轉型嗎?只要購買7期環保機車就是支持產業進步及轉型,怎麼會以淘汰舊機車作為補助條件,這樣的補助門檻已經把7成沒有舊機車的民眾排除在外。
新聞
財政部當騎機車的人都是塑膠做的喔
這個邏輯超有問題
難道六、七期環保法規是在訂好玩的????
silentcat wrote:
嗯?新聞內容...443...(恕刪)
https://www.facebook.com/story.php?id=1423830381084156&story_fbid=1978341398966382
現在兩千多則留言
快九百的分享了
關閉廣告