最近要換新車了
看來看去在這兩台之間猶豫
都看過實體，確定都踩得到地（我腿短）也立得起中柱，兩台外觀我都一樣喜歡
需求：
1.動力夠（半夜在沒車地區會騎比較快）
2.車廂空間大（3/4安全帽+雨衣+防曬裙/手套+外出包包，目前的車極限可放14吋筆電，希望新車也可以）
3.不易車聚
4.不易壞（不想一直修車）
騎車用途：
1.平日都在市區內通勤用
2.週末會跨一個縣市出遊（單程1.5hr）
目前想法：
1.jet sl性能比較好，這點勝出
2.swish不易車聚，這點勝出
請問各位不管價格的話，會怎麼選呢？
還是會選擇jet sl少人買的顏色？（紫色之類的？）
個人積分：0分
文章編號：85188528
個人積分：3547分
文章編號：85188734
個人積分：212分
文章編號：85189510
個人積分：14030分
文章編號：85189911
個人積分：1047分
文章編號：85190082
個人積分：3565分
文章編號：85192814
個人積分：7273分
文章編號：85194356
個人積分：12318分
文章編號：85194987
個人積分：3157分
文章編號：85196358
3618 wrote:
機車在路上的安全性跟有無abs/cbs毫無關聯
你可以用腦子想想
從幾十年前有機車開始（無abs的年代）至今還活的好好的人，他們是怎麽過來的。
知道什麼叫做倖存者偏差嗎？
如果這東西這麼不重要，那怎麼汽車全都標配
歐洲也逐漸要求機車要有了
現實就是沒辦法把所有人都訓練成賽車手
所以才會需要被動防護配備
至於是怎麼過來的？
現在一年死亡3000人受傷幾十萬人
還要偷安全配備嗎？
tatsuyau2002 原來是人類都有腦+人類會發生車禍-＞沒腦子才不會發生車禍的邏輯噢？ 怕
這邏輯可以當成邏輯的確會讓人怕....
個人積分：348分
文章編號：85204191
