請問上面3種車....
哪一種比較實用(故障率低)
若預算20000~30000可買到幾年份的??
特戰天使 wrote:
請問上面3種車......(恕刪)

故障率都蠻低的,視實車而定,整體耐用度山葉會比較好,零件也比較貴
回文是美德,現在就積德
easy 100使用的化油器比較小顆,

加速性能上遠遜於JR & RS。

特戰天使 wrote:
請問上面3種車......(恕刪)
我只知道EASY100的CDI很容易壞 家中兩台車 各二至三年車齡 光CDI就各別壞掉兩顆 總共4顆 保固期過馬上壞掉 原廠900 副廠450 貴啊
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
d12123344 wrote:
我只知道EASY10...(恕刪)

我家一台EASY-100...7年了,CDI都沒壞過
回文是美德,現在就積德
nilkkk wrote:
我家一台EASY-1...(恕刪)
可能後期新車品管變爛了吧 加上部份零件大陸製 我也不想有這種情形啊
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
了解~不過副廠450還可以接受

Y拍一台2004年2萬直得買嗎??
特戰天使 wrote:
了解~不過副廠450...(恕刪)

價格是可以,但也是要看實際車況
回文是美德,現在就積德
EASY100的CDI很容易壞??家母牽第一批車...到現在應該也有7.8.9年了...CDI也沒壞....女王也是牽了3.4年了...也沒壞...

倒是...家母的EASY已經吃機油了....比起家妹的SF....都加同款機油...還是吃機油了....

女王的是發動會有一點煙....小弟也在懷疑可能快了...

不過EASY...不是本來就定位在媽媽車的等級嗎...
【S2H 88幹道】
JR至今三年多快邁入第四年

小弟是第一批,2004.10的車

其實可以考慮其他車種

100CC蠻多選擇的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!