150CC的車本來馬力就比較大,騎起來比較快。電推這個功能則都是加在150居多,就算是125的也是那種運動型的旗艦車,其實沒有不好,就是錦上添花的意思

但我一直在想,一台白牌車的馬力到底需要多大?市區的速限也不過50公里,再怎麼快也沒有什麼用武之地,本來就覺得電推這個技術應該要下放到通勤車上,以省油為前提去開發才是對的

全新迪爵就是很好的例子,電推加在節能取向的125引擎上,既可以讓他的加速變快又可以讓本來就好的油耗更上層樓,怎麼想都是雙贏,也都是買菜車客群很在意的東西

國民買菜車也能有高價車的科技,三陽已經身先士卒做示範了,之後大家應該也都會改朝向這個目標去前進了吧,總歸來說,受益者還得是我們大家
買菜車就是車價便宜、耗材少、零組件耐用、保養維修費用低。
節能款125都很省油,各車廠差異其實不大。
如果為了提昇那一點點的油耗,增加了很多零組件,
車價勢必往上調,未來消費者的維護成本也攀升。
婆婆媽媽買菜哪需要電推,都嘛時速40~50km以下一堆,
現在的節能車加個油騎2個月還騎不完。
新聞報的很多,
第一衝出去的結果是更大機率被闖紅燈撞。
電推我是覺得應用在賽道或高階車種,讓騎乘技術良好的駕駛人可能會比較好。
畢竟衝的快,也要煞得住,與來得及反應。
chanp
Yamaha Blue Core Hybrid 125油電已經很久了[挖鼻孔]
RCAVSTUDIO wrote:
150CC的車本來馬...(恕刪)

發電要線圈 功率要升級 不用$$$$
整流器要升級 不用$$$$
一般電瓶壽命變短 要變成AGM 電池 不用$$$
那你應該去買威力才對吧
RCAVSTUDIO wrote:
全新迪爵就是很好的例子,電推加在節能取向的125引擎上,
既可以讓他的加速變快又可以讓本來就好的油耗更上層樓,怎麼想都是雙贏,
也都是買菜車客群很在意的東西


別傻了,電推這玩意,會讓電瓶壽命縮短是事實,
所以怎會說是雙贏

尤其你有電推,你又開怠速熄火這玩意,
在市區騎,那真的是省油,只可憐那顆電瓶死更快。

電推只不過是增加0.5P動力,實質上不會體感上差太多,
舊款迪爵去把珠子放輕個1克,加速上就能有那種電推加速感了。
grason00
或是換為活力125,加速能力比較強,因為他不是省油調效車款
eason890904
你珠子放輕是犧牲其他段的動力 當然不能這樣比
買菜車就是車價便宜、耗材少、零組件耐用(不好說~所謂的耐用是營業用的還是自家用,使用的年限&保養的習慣都會影響車況!)、保養維修費用低

一台白牌車的馬力到底需要多大?錢的力量決定車的力量!市區的速限也不過50公里~但cc數會影響到你的動力&加速,有時爬坡&超車不夠力時也是很危險的,各家買菜車125油耗都參差不齊!

標配怠速熄火&零延遲啟動系統是好事,除了減少耗油與降低廢氣的排放,至於擔心電瓶的消耗(包含電推~),少了那顆恐怖的啟動馬達,連接電瓶的那條電線粗細至少~少了一半以上,也直接降低了電瓶的負擔!

噴射的機車在啟動時(啟動馬達就是一個吃電怪獸)對電瓶相當吃重,短程的騎程回充的電~基本上都補不回你發動的那幾秒消耗!

拿個電錶量電池+ & - 極,發動機車~啟動馬達動作前與啟動中~電壓至少掉1.5V以上!
零延遲啟動電壓掉得比較低!

噴射的機車電瓶能用到3年就算很好了,至於要撐到4~5年以上~只要你不怕推車,那有甚麼問題!

電推只不過是增加0.5P動力~可是在助推過程減低引擎的負擔,油耗也是會減少的~不好嗎?
kdg
電壓掉只是基本電學原理,然後呢
rockliang
kdg 所以啟動馬達傷電瓶?電推就不會傷電瓶?更不用說啟動馬達掉電壓就只有啟動那一次,但電推卻不固定時間的掉電壓?
RCAVSTUDIO wrote:
國民買菜車也能有高價車的科技,三陽已經身先士卒做示範了


這種低及文案,是哪家私立大學用AI寫的,連查證都懶
PGO 威力125率先使用,雙火新塞+電推

三陽說好聽,跟隨者。說難聽,PGO 威力125。偷換概念,以為自己首創

PGO 威力125
不雨
電推不是光陽在RTS用上了嗎?現在這種電推還不算真正的混和動力(請參照牛頭牌汽車貨真價實的油電系統)
等5年後也許就要開修ZRSG  那些改電推的MGU要5-6k?材料費
前幾個月買胖迪免嘆氣 至少不會有這筆錢 5年後說不定省快一萬

用料用的不好在強的技術都是得提早步上進廠維修的路上
再者如果最基礎的CVT傳動成本維護太重現今的電推都是枉然
(記得某葉子廠125級距光離合器皮零件1000拆工呢?)08甘願換馬達

台灣汽車進入噴射時代..機車慢20年以上(噴射很難做?其實不難還不是缸內直噴呢..是因為不被重視)

電推只能說擠牙膏式落伍距離真正低速靠吃電高速靠燃油還久
為了銀子得慢慢擠牙膏撈政府補助
不然早該有如同汽車般的真正油電機車(換句話說現在的電推初期還在擠牙膏)
要如同汽車般油電效率早晚的事情以及要不要跟有沒有企業良心的問題

例如現在的電動機車馬達跟電池技術都可以因應到真正的油電化
不敗神話zero wrote:
別傻了,電推這玩意,會讓電瓶壽命縮短是事實,
所以怎會說是雙贏

尤其你有電推,你又開怠速熄火這玩意,
在市區騎,那真的是省油,只可憐那顆電瓶死更快。


所以是我會找"最基本功能"的買菜車
比如GP125 活力125 SUI125...等,我不要電推,不要怠速熄火,不要LED大燈
像活力就是連儀表都是純類比指針的,這種沒太多科技舊東西才耐用
電推跟常常怠速熄火啟動,考驗電瓶壽命
甚至我會連全時點燈都廢除,改開關讓它回復手動開關大燈,白天不開大燈
全新迪爵鼓煞可以買到活力125碟煞
碟煞才是我想要的

有人會說這幾台油耗比較差,再爛都已經比汽車好,比gogoro便宜
活力125把珠降1g,起步加速感就比電推迪爵快

與其要電推,何時才能把汽車油電車那套系統拿來用
低速10km內以電跑,超過以油跑,尤其在走走停停市區會更需要這功能
不過,150cc阿金森引擎可能只有6ps-7ps動力,電應該1ps動力
高速尾速應該只剩80km-90km間左右,阿金森引擎就是省油取向的
油耗看有無機會做到80km/L-100km/L
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!