請教各位先驅:

最近想買機車,無預算考量,僅單就考量實用性、穩定性、馬力及維修後勤而言,因正值化油及噴射的世代交替,也爬了很多mobile 01很多文章,亦看到各家噴射系統很不穩定,實在難以抉擇是要買五期噴射或化油機車呢?可否請各位先驅給小弟一點意見?如果能的話,可否以實用性、穩定性、馬力及維修後勤作自己的車來評比呢?千萬不要筆戰別家的不好喔!(單純作統計分析)...........感恩!!
文章關鍵字
既然沒預算問題
要實用又穩定的可以選GY6車系

要省油實用穩定兼具RV功能的
推薦Dink180
沒有任何資訊
這是所謂的月經文嗎?

哇...真是百聞不如一見
aiasc wrote:
請教各位先驅:最近想...(恕刪)

剛購入FT 125化油取代五期勁戰
1.實用性:...不知道你想比較哪方面的?油耗的話同車種噴射勝過化油
2.穩定性:我換車的原因之一(指供油方式)
3.馬力:馬力是用汽油換來的,我不在乎油耗,我換車的主因
4.維修後勤:噴射系統全部零件價格佔車價50%(Y牌車行老闆說的...)
不推廠牌,自己喜歡的才重要
shushu425 wrote:
這是所謂的月經文嗎?...(恕刪)


就當做練打字嚕~


實用性:完善的噴射系統比化油器供油穩定平均而且隔夜也是一觸即發~還是說實用性是指金牌150或是發財高手150的超大置腳空間?!


穩定性:台鈴ADDRESS的DCP燃油噴射融合燃油幫浦+燃油壓力調節器+噴油嘴~藉由油箱汽油自然向下流進DCP然後就射了(羞)~構造簡單品質穩定~


維修後勤:這方面日後每一家車廠都會普及~目前是山葉整體看起來比較積極推廣也大致完善~噴射零件套組也許日後會因為量大普及而價格平實化~也許啦!
絕對是噴射
以新勁戰而言

1.有送失竊險
2.未來趨勢
3.環保
4.省油
5.一按就發
6.豪華配備

與化油版相比之下遜色很多


應該沒有什麼差別吧!
就算現在買化油的車五年或十年以後也不是就完全不能修
化油要修還比噴射容易一些
你說的實用性、穩定性、馬力及維修其實差別不大
只是噴射成為主流
當然建議買噴射
車價當然比化油更貴


祝大家年年都有頭香可以插!
aiasc wrote:
實在難以抉擇是要買五期噴射或化油機車呢?

其實要依照品牌來分
兩陽的話建議買化油的 (New Dink 180例外)
山葉就建議買噴射,因為山葉的四期化油器經常需要車主花時間用技巧來發動,這都是阿本仔的陰謀啦
鈴木的四期噴射很好,構造簡單故障率低,要買要快

最低購買及零件成本:三陽高手125R
最省錢噴射:鈴木Address125,運氣好的話日後油錢跟保養的時間成本可以省回來
最有質感:山葉5期噴射,理論上需要修理的機會很低,但是一旦要修就很貴
ks200286 wrote:
4.維修後勤:噴射系統全部零件價格佔車價50%(Y牌車行老闆說的...)

應該是所有電系也包括在裡面吧...
5期RSZ的線組料錢(3XXX),比那顆液晶表還要貴

其實要怎麼選,跟觀念也有關係啦

小弟認識的A車行,從4期噴射就在推了
這樣全面噴射化之後,他已經比別人早練好幾年的噴射車維修技術,這樣比較能綁住客人

不過B車行的想法就不一樣,光看料錢,噴油嘴+ECU,就比化油器貴很多啦
(這家車行習慣用最少的料錢把車修好)

不過這兩家老闆有個共同點,對YSP那3個字很不屑
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
以我自己的例子來說好了!

目前的愛駒是YAMAHA 5期新勁戰
感覺上 比以前騎化油的車 好發動
(這裡是指放了兩天或著三天以上)

至於省油方面! 感覺差不多吧?
也許是因為我的黃金右手不是很乖的緣故= =
總之 化油 或是 噴射 要省油 還是取決於您的右手!!

維修方面! 噴射的車 真的!! 比較貴!!
很多零件跟化油車款比起來 真的是有貴喔!

至於版大說沒有預算的問題
那我會建議您不妨嘗試看看噴射車款!

畢竟這是未來的走向 姑且不論噴射車好或不好!
其實一部速克達 也就是代步罷了!

就當是替環保盡一份心力吧
耶...啥是月經文啊(這不重要!)

很感動耶....看到大家很踴躍的回覆,真的很感動......

看起來大家都推薦買噴射的,可是看其他版上騎噴射的都會遇到一個通病,那就是會無冤無故的熄火,實在很頭大,尤其在馬路邊,又載著馬子的話,超尷尬的說,停一下發的起來就算了,就怕發不動阿,一直秀Error code,亦是我擔心的問題..........還有一個問題,噴射的為啥不能有像化油版的發不動時可以用腳採啊,耶....有些廠牌好像五期已拿掉腳踏桿的說......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!