明年化油器版的機車停產.改噴射引擊.
這幾天問了住家附的4家機車行.店家的口語大都持''很有可能''會漲~..
不知大家有沒有人能求證看看.想說趁現在還能買化油版的機車.女孩子要騎.比較沒有關係.且車價較便宜
真的要漲三千喔~~還好我前幾天才牽新得意100的掛牌車~~還蠻便宜的~~不超過40張小朋友~~還送安全帽跟大鎖~~
大家好ㄚ~~我是家獎~~
漲就讓它漲....不要買看他到最後還不是要促銷...不然就是打散當零件賣......就是讓消費者有醞釀有要漲的趨勢....如果價錢一樣我當然是買噴射的...還比較省油...
jackychen
jackychen1127 wrote:
漲就讓它漲....不...(恕刪)



不要被"噴射"的迷思綁住了..
好比鎢絲燈泡跟省電燈泡一樣.
鎢絲燈泡是傳統的省電燈泡是經過電子的.
噴射引擎要用久才會省.不過電子不知道什麼時候會壞.
電子壞了等於把省油的錢咬回去...
我倒覺得等到沒人買的時候
自然就會降了

國際原物料都在狂跌
它還猛漲個PPPPPPP
小c.c.數的噴射車
光每5千公里清的什麼閥來的2.3百塊
就不知道夠不夠補回來省下來油錢了......

噴射純粹只是環保一點
省油只是打出來的噱頭....省下來的錢剛好拿去貼其他的支出
要是不這麼說....有多少人會真的為了環保比別人貴3.5千買車?
噴射的高山症也比較輕微一點吧

雖然不常爬高山,但有總比沒有好

之前爬阿里山就挺累的
噴射的好處不在省油

別老是被媒體等...灌了莫名的迷湯

就如同柴油車一樣
我喜歡研究車~
推動噴射不是在於省油,而是環保,用油也比較不浪費,
應該說經濟(因為油氣比都是經過反饋,電腦設定的),省油反應出來比較不明顯~

再說在市場連鎖反應運作下,你說不買噴射車,它就會降價嗎?
好像未必吧!
化油車才搞不好價格會被哄抬~
有時候官商未必要明顯勾結,但是往往卻很有默契~
oranges wrote:
小c.c.數的噴射車...(恕刪)


不用五千清一次吧= =

這樣我就覺得比化油車還麻煩了~一萬都還不一定要清呢XD



噴射的確是為了環保~省油(不一定比較省= =)只是有可能的附加產品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!