Cullegg wrote:看吧.. 果然騎重機...(恕刪) 講道理講不過人就在辯...扯些有的沒的煩不煩啊?有時候不是重機愛鑽,後面四輪叭你叫你讓開,你要不要鑽?讓了,你又知道他有沒有行車紀錄器要玩你、照你違規再檢舉?跟這幾天的"四輪先挑釁人再剪接片段來幹重機騎士"的新聞一樣。不讓,你又知道對方會幹些什麼事情出來?讓也不是,不讓也不是,那是要怎樣? 好像都給你講就好了?送你。
iul505 wrote:你錯了 只要他有指揮...(恕刪) 哈哈~只指揮一部也叫指揮交通啊!跟有沒有全附武裝無關~我說了,警察亂搞~是有行政責任的~我前面有說,可以去問樓主為啥PO這個文~跟警察是不是因認識不清;或是故意大小眼有關~
orion0709 wrote:要看重機同好是否遵守...(恕刪) 要看(xxxx)是否遵守交通規則去一趟台三線就知道十台裡面至少八台超速你說能不出事嗎???能不引起居民反感嗎???括號內你想套用什麼交通工具都差不多啦!(電動機車、殘障車、腳踏車除外)你的爛梗是要用幾次?
orion0709 wrote:50小綿羊要催到90,100逢彎殺彎,還要發出刺耳排氣聲好像不是那麼容易吧!那位牽拖4輪的老梗又出來啦!麻煩換一套吧!...(恕刪) 一開始講"超速"的是你,我只是順你的意舉例。怎麼現在你又反反覆覆變成"催到90~100,逢彎殺彎,發出刺耳排氣聲"?好會凹喔,都給你凹就好了。反重機的就這種邏輯?拿四輪來講不過就陳述事實,哪來牽拖? 你的W212開不到100? 拿去填海算了!就照你的標準,大部分四輪汽車的性能都可以做到"催到90~100、逢彎殺彎、發出刺耳排氣聲、超速"。那請問你是還有什麼意見? 如果你要說常提四輪是老梗,我看你酸重機的梗幾乎已經餿掉了,因為比四輪老梗更老又沒建設性。