現在還有號召重機上國道的訴求活動嗎?


evo0710 wrote:
每次只要以講到重機上...(恕刪)

不是我們愛講四輪嘴臉

但是你們給的理由只會讓人聯想到那裏

就像你說的 重機出事很可怕

請問 重機上去就一定會摔到死?

那快速公路開放至今不就該每天都該有死傷嗎?

然後又說要意外免責劈哩啪啦說一堆

請問所有意外都是重機上去才會發生的嗎

沒重機的時候意外頻傳 怎麼就不說要意外免責
klllop123456 wrote:
既然政府沒作為
那你們就先別繳啊
政府不依法行事
你們可以控告它
你們可以包圍它
在不影響第三方的權益下
甚至更激烈的手段都/何嘗不可?
自己認為該有的權益受損
不就是要靠自己爭取?
太陽花學運的學生
就敢為自己的未來與政府抗爭了
你們是在怕什麼?
現在的民意就是偏向不贊成國道開放重機
你們不滿
光只在網路上憤慨...並無法改變什麼


首先我只覺得政府效率不好,而且也不是不能溝通,不能接受意見,政府的立場也不可能單方面考量大型重機的事宜,但持續與政府溝通是必要的,難道我要相信甚麼都不做,將來50cc以上就會可以上高速公路?

在網路討論當然無法改變甚麼,只是讓更多用路人有機會一起討論,順便讓大家看看每種人的心態囉。

但我覺得你不太能接受別人表達意見...
不過就是純四輪族在車陣塞車時不爽重機可以無視車陣一路向前
這麼不爽就自己也買一台重機阿~

我真的不懂為什麼有這麼多人心眼這麼小.....
因為自己塞車動不了所以也不準其他人超過我

超跑高速超車就驚嘆超跑的加速及操控,換成重機就變成鑽車縫,亂切線

看到一推超跑停路邊就投以羨慕的眼光,看到一堆重機停在路邊就投以鄙視的眼光

怪哉怪哉


不要再拿法規跟怕被牽連這種說詞來掩飾自己的小心眼跟羨富了

oao oao wrote:
白牌機車也有繳稅 ...(恕刪)

你說對了
理論上150CC以上有繳牌照稅應該可以使用
可以看看隔壁的日本
不過台灣喔??我看等下輩子可能有機會

k55082 wrote:
所以你的認知就是指要不影響他人就可以鑽車陣就是了
但法規上重機不是比照一般小型車嗎,當大家都在塞車時,重機不是也因該要跟著排隊前進,還是只有車流順暢時比照小型車,塞車就可以比照一般機車,而且都已經在塞車了,還從別人車前面鑽過去行駛中間分隔線在鑽到別台車前面,這樣對嗎XD


車道分割本來就是小型車在行駛的...這條交通法規在重機沒上路之前就存在了。
怎麼你的說法變成重機不能行駛車道分割?

damartinw wrote:
我在台灣和日本都騎...(恕刪)

如果騎重機的都像您這樣守法,我想沒有人會反對重機上國道
很多人會反對上國道主因也是某些重機騎士的不守法,又加上台灣法令的不完備,導致反對聲浪出現
未注意車前狀況,該注意未注意等等帝王法條
讓車輛駕駛人很怕肉包鐵的重機上國道造成嚴重的傷亡,嚴重還要背上過失致死

gimingaga wrote:
紅牌重機就是汽車法規 並不是順利通過你就可以鑽過去 塞車時你肯跟汽車一樣排隊再來說話

像汽車一樣排隊???

就是一線自動變二線 , 塞滿整條路 , 檔到後面干我屁事那樣??

這個我想重機努力一點也可以作的到啦....

k6731 wrote:
如果騎重機的都像您這...(恕刪)

搞清楚不守法的是臺灣人

別啥都要扯上重機好嗎

啥叫帝王條款

現在行車記錄器一堆

有證據誰還會框你

過失致死那是因為他是非告訴乃論 一定會被強制起訴

你也要知道起訴不等於定罪

請問要擔心啥
請問你考重機駕照時有教你塞車時可以這樣鑽車陣嗎
可以騎快速道路的路肩躲塞車嗎


ssanddykimo wrote:
不過就是純四輪族在車...(恕刪)
MSN: rflee730@hotmail.com Blog: tw.myblog.yahoo.co

imnotme wrote:
請問你考重機駕照時有教你塞車時可以這樣鑽車陣嗎
可以騎快速道路的路肩躲塞車嗎 幫不了你

...(恕刪)

你有考過重機駕照嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!