重機停汽車位...真浪費

coldkid

5分

111樓

coldkid

個人積分：5分

文章編號：36995528

longboyvvv wrote:
今天去西門町停這樣...(恕刪)

公營停車場好像是9號才正式開始實施唷
上次我也是去峨嵋停車場
管理員跟我說9號前可以先停機車格
9號後未依規定會依法告發
結果我22:30去停汽車格1小時10塊
我1:10分離開
停汽車格頂多30塊停機車(計次20)跨日
我反而付了40塊

9號以後去市區要先查查附近有沒有民營停車場
通常還是會可以停機車格低

公營完全沒得商量啦

季羅

668分

112樓

季羅

個人積分：668分

文章編號：36996261

重機體積原本就介於4輪及小型二輪之間...能停汽車格（兩台）也能停機車格（1台）這樣才能算是善加利用空間阿！大家給大家方便不是很好嗎...真的要去反對的應該是那些隨便亂停亂塞的車輛（不論車種）吧！

orea2007

2300分

113樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：37015100

angelfrench wrote:
今天去台北市也遇到了...(恕刪)
意思是指除了高速公路以外，基本上汽車可以走的路黃牌都可以走囉!?
因為看到路上還是有很多禁行機車的路段又沒有重機的圖

不用怕，走就對了。
不過要注意，有些快速道路過了某個出口後就是接高速公路，這段就是禁行的。
像是建國往北過了民權出口後這段就是禁行。

CcCManCcC

17594分

114樓

CcCManCcC

個人積分：17594分

文章編號：37015611

orea2007 wrote:
不用怕，走就對了。不...(恕刪)

市區往南港到了經貿一路也要趕快靠右下來

不然就準備接國道南下...

chieh76123

342分

115樓

chieh76123

個人積分：342分

文章編號：37015644

季羅 wrote:
重機體積原本就介於4...(恕刪)

之前停在某家便利商店前停車格

一行三台公升級，佔一個停車位剛剛好

更別說還有一個位置能再多容納一台大車

硬性規定一格一台重車才真是腦殘

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

CcCManCcC

17594分

116樓

CcCManCcC

個人積分：17594分

文章編號：37015763

chieh76123 wrote:
之前停在某家便利商店...(恕刪)

政府大概以為大家都騎GL1800....

sean2316

1061分

117樓

sean2316

個人積分：1061分

文章編號：37016814

個人認為把某些汽車停車格再多劃出兩個重機停車位，這樣汽車要停也可以，重機要停也可以…這樣對雙方不是都很好嗎

crazyhatch

134分

118樓

crazyhatch

個人積分：134分

文章編號：37020418

sean2316 wrote:

個人認為把某些汽車停車格再多劃出兩個重機停車位，這樣汽車要停也可以，重機要停也可以…這樣對雙方不是都很好嗎

什麼都不做就可以讓重車族不便又可以讓汽車族排擠

還可以在辦公室吹冷氣隔岸觀火

這樣來說對主管單位最好了挖鼻孔

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

skywave

122分

119樓

skywave

個人積分：122分

文章編號：37023959

不曉得為啥一堆重機騎士還在問要停機車格還是汽車格,

法規明明就寫的非常清楚了,

道路交通管理處罰條例第92條:大型重型機車，除本條例另有規定外，比照小型汽車適用其"行駛"及"處罰"規
定；其駕駛執照考驗及行駛規定，由交通部會同內政部定之。

是看到比照小型汽車適用其行駛規定就高潮了嗎? 幫不了你

沒看到同時也適用處罰規定喔,小型汽車超速罰多少,重機就罰多少,

同樣小型汽車占用機車格要罰,重機占用機車格也就要罰!

至於要不要停那是你家的事,被開單的時候你可以用文盲的理由申訴看看會不會過! 謝謝指教

gungunM

1863分

120樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：37024397

skywave wrote:
不曉得為啥一堆重機騎...(恕刪)

這邊討論的不就是不合理的法規要修改嗎...?

跟理盲講理~黑人問號!?

重機停汽車位...真浪費

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

重機停汽車位...真浪費

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！