討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1695分

樓主

個人積分：1695分

文章編號：36936523

重機停汽車位...真浪費

相信應該有人原本是機車通勤一族
為了
"上快速道路"買重機(連我都想撩下去 ^++^

^++^

)

但規定
重機要停汽車位??

不是失去了相對於"一人汽車"
機車便利不佔空間的優點嗎?

-----------------------
聽說還不能並排行駛... orz

orz

想說不要佔用太多空間而騎機車
結果這樣搞鋼
不如加入"一人汽車族"

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

2012-07-04 23:13 #1

文章關鍵字

汽車位

8255分

2樓

個人積分：8255分

文章編號：36936611

法律歸法律，既然是少數人定的東西當然面向也有限，某些時候參考就好。不要影響其他用路人就好。

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊

gungunM

1863分

3樓

個人積分：1863分

文章編號：36936642

這種不符合正常人思考邏輯的規定...
真的不知道是哪個外星人訂定的!
純粹想"找麻煩"...以防數量激增吧!

跟理盲講理~黑人問號!?

shotia

155分

4樓

個人積分：155分

文章編號：36936738

汽機車不分排氣量不分自手排，規定都是不能並排行駛

1695分

樓主

個人積分：1695分

文章編號：36937129

shotia wrote:
汽機車不分排氣量不分自手排，規定都是不能並排行駛...(恕刪)

那我從板橋要到台北上班
一出門不就要巴庫到新竹了~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

44分

6樓

個人積分：44分

文章編號：36937803

特別設個重機專用車位
設置密度不夠就不方便
密度高利用率又不足…

所以最簡單的方法
就是最好的解決之道～

533分

7樓

個人積分：533分

文章編號：36938024

gungunM wrote:
這種不符合正常人思考...(恕刪)

這應該是政府交通官員
一種消極抵抗的配套措施表現吧

甲蟲

8分

8樓

個人積分：8分

文章編號：36938050

都說大型重型機車比照汽車，就當是停一台汽車嘍，

規定太細反而容易誤觸

1695分

樓主

個人積分：1695分

文章編號：36940638

印地安 wrote:
特別設個重機專用車位..所以最簡單的方法
就是最好的解決之道～.(恕刪)

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

gungunM

1863分

10樓

個人積分：1863分

文章編號：36940774

super01tw wrote:
這應該是政府交通官員...(恕刪)

NIKITA200要停機車格...
NIKITA300要停汽車格...
兩台佔用的面積有什麼差別??
停車總沒有"安全"問題了吧!!
看不出政府的標準在哪...
這部分規定應該有很大的修法空間...

跟理盲講理~黑人問號!?

1
2
3
4
5
20

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊