<轉貼>開放550c.c.以上大型重型機車行駛國道高速公路研商討論會議(圖多)

ahph_gmail wrote:
天啊 大大竟敢講出這些真話 吃驚
大大不怕又被打成是跟機車黨一掛或他們黨主席派來的嗎

民主台灣 本來很多事情就是得取得多數人民的共識 循序漸進
但看這串少數幾位重機大大的發言 小弟也已經不太想多說什麼 就讓那群重機團體去玩吧 看看有沒哪個立委或官員 願意扛開放後的人命事故責任 不用試辦也不用管配套就直接開放 嘆氣..(恕刪)






好像只有您覺得那是真話?
但怎麼隨著路權逐步開放後都被戳破了?
你是不太想說什麼,還是自認理說不贏人? 捫心自問吧。
接下來就有趣了,既然您自己都說啦取得多數人民的共識 循序漸進...
照你邏輯來講那目前白牌機車有約1500萬台,怎麼白牌車路權還那麼低?
如果機車黨的循序漸進是一條一條路會勘後塗銷禁行機車。
那這12年從一開始的解禁大重>試辦66、68>試辦全線快速道路(國三甲)>黃牌路權提升>三讀通過法條。
您能說這不算是循序漸進嗎?
那為什麼重車團體做的功課跟資料有辦法成功說服立委背書找官員討論修法?
你真有去了解的話就不會說以下這種話了。
"看看有沒哪個立委或官員 願意扛開放後的人命事故責任"


小時候公民與道德都有教過啊...台灣目前還是代議民主制啊。
"民意代表,又稱為議員、代議士,是由人民選出、於議會等各種立法機關代表人民行使政治權利的公職人員。按照字面意思解釋,是指代表多數人的意思,也等同於群眾的意見領袖。在現代的代議制度中,人民藉由選舉選出民意代表,來行使間接民主的權利。"


"就讓那群重機團體去玩吧 看看有沒哪個立委或官員 願意扛開放後的人命事故責任 不用試辦也不用管配套就直接開放"

我不覺得您說"就讓那群重機團體去玩吧"這句有尊重他人的意思。
那重點來了,重機團體這12年來玩了出成果,讓紅黃牌直接可合法走在全台灣的"禁行機車"上面。
並且能行駛較安全、突發狀況較少的"封閉式道路"(高架、快速道路)
機車黨還在一條一條路慢慢取消? 還在讓白牌走突發狀況較多的"開放式道路"(平面道路)
效率在哪? 明眼人都看在眼裡啦。

另外,你真的確定三讀通過法條沒有任何配套措施??? 要不要查證一下再來說啊?


vitz9596 wrote:
小弟騎車理論是騎帥不騎快,馬路不是賽道!在路上看過太多把馬路當賽道的人,為什麼重機騎士會讓人反感!就是這樣!輕鬆騎,不影響他人行駛路權,是小弟的想法!
..(恕刪)




別人怎麼騎,違規肇事責任是他要扛,需要把他的責任攬在自己身上?
實際上我們沒有公權力好像也管不著。
能做的就從自身朋友開始勸導啊,自己別變成令人反感的那種人就好啦。
所以你騎重車的側風問題克服了嗎?

vitz9596 wrote:
小弟騎車理論是騎帥不騎快,馬路不是賽道!在路上看過太多把馬路當賽道的人,為什麼重機騎士會讓人反感!就是這樣!輕鬆騎,不影響他人行駛路權,是小弟的想法!...(恕刪)

支持你!

但問題在於你講的西濱公路根本不適合慢慢騎乘, 你多問問一些重機騎士就知道!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

ahph_gmail wrote:
天啊 大大竟敢講出這些真話 吃驚
大大不怕又被打成是跟機車黨一掛或他們黨主席派來的嗎

民主台灣 本來很多事情就是得取得多數人民的共識 循序漸進
但看這串少數幾位重機大大的發言 小弟也已經不太想多說什麼 就讓那群重機團體去玩吧 看看有沒哪個立委或官員 願意扛開放後的人命事故責任 不用試辦也不用管配套就直接開放...(恕刪)

董先生我請問你: 當初在交通部抗議的訴求你還記得嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

ahph_gmail wrote:
天啊 大大竟敢講出...(恕刪)


太好了
既然你已經做出這樣的承諾
那就請你以後別再插嘴或插手大型重機權益相關事務
好好的搞好白牌摩托車權益就好
對了~說好的"全面廢除禁行機車"的理念又轉彎了喔?


別像某位先生不承認自己說過的話喔
咦?希望你不是他耶~
台三最慢 wrote:
我不覺得您說"就讓那群重機團體去玩吧"這句有尊重他人的意思。
那重點來了,重機團體這12年來玩了出成果,讓紅黃牌直接可合法走在全台灣的"禁行機車"上面。
並且能行駛較安全、突發狀況較少的"封閉式道路"(高架、快速道路)
機車黨還在一條一條路慢慢取消? 還在讓白牌走突發狀況較多的"開放式道路"(平面道路)
效率在哪? 明眼人都看在眼裡啦。


其實只是重機的先天特性本來就比小型機車容易爭取權力(ex.性能)

數量少影響層面也小較易變革

並非董先生不努力(至少很多地方三線道以下不禁行機車就是他們搞的)

很多地方三線道以下不禁行機車就是他們搞的>沒錯, 是董先生與一群支持取消禁行機車的摩托車同志一起努力的, 這是事實, 絕對不容許任何人質疑, 包括董建一本人!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
那個風很大,很危險的理論,騎車的都知道,現在討論的是權利問題,怎麼扯到哪去了?

ahph_gmail wrote:
民主台灣 本來很多事情就是得取得多數人民的共識 循序漸進
但看這串少數幾位重機大大的發言 小弟也已經不太想多說什麼 就讓那群重機團體去玩吧 看看有沒哪個立委或官員 願意扛開放後的人命事故責任 不用試辦也不用管配套就直接開放


扛人命 ??

汽車駕駛酒駕撞死這麼多人,也沒看你出來道歉啊.


開放快速公路之前,屍橫遍野,血流成河已經恐嚇到不想再聽了 .
開放之後呢 ? 死傷最多的還是四輪汽車乘客 .
你還在這一套啊 ??
ooxx

ahph_gmail wrote:
民主台灣 本來很多事情就是得取得多數人民的共識 循序漸進
但看這串少數幾位重機大大的發言 小弟也已經不太想多說什麼 就讓那群重機團體去玩吧 看看有沒哪個立委或官員 願意扛開放後的人命事故責任 不用試辦也不用管配套就直接開放


還有 !

立法院已經三讀通過這個法院,總統也已經公告成效了.

請跟上時代,了解新的法令 .
別再活在過去 .
ooxx
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!