現在還有號召重機上國道的訴求活動嗎?


klllop123456 wrote:
我不是不能接受別人意見
我只強調你們權利受損
就該自己爭取啊
這...算不接受別人意見???
國道是否開放重機
我本來就沒意見
也甚少針對這類型文發言
反倒是大大...是否尊重他人意見?
在大大的前文中..
我就只針對妳一句發言
"你們是要政府依法行政.而我們是放任政府不做事"
請問支持開放者才是對的
而反對者就是放任政府無作為?
反對者就是錯的?
贊成你們意見就被你列為是督促政府的好公民
反對你們意見就被你打入是放任政府的平民?
這...有理?


那部份是我用辭不好跟感到不舒服的人道歉。我回去修改

其他部分的確是讓政府擺爛阿
政府又不是只有這件事情擺爛
政府執意執行的事情我也有反對,只是不在這個討論區(ex國道電子收費的"廠商")

現在不是開放國道影像檢舉
亂鑽的就把它罰到死抓去關
結果是完全禁止上國道
本末倒置
我開車在快速道路 也是被亂鑽重機嚇到很多次
爭取重機上國道活動我一定參加
當然不能支持機車上國道,管你是重機還是輕機。 難道在高速公路開車時還想持續忍受 在平路道路時機車鑽來鑽去的 苦痛 ? 開車上高速公路唯一的好處就是不用看到兩輪的鑽來鑽去,何況高速更加危險。加上一堆國產車沒VSC,時速100多被你機車左一下右一下,不知又要造成多少車禍了。

堅決不讚成 機車上國道 !! 除非人民素養全面大提升
我沒有轎車也沒有重型機車,我只有一台14年的150cc的普通重型機車,可是我有繳稅(該繳的稅我一毛都沒有少繳),我也要騎機車上國道。
我覺得一定會開放 但腦殘的一定會立下跟大貨遊覽車一樣的規定 只能行駛外線 超車才中線 到時後 反而 大車 慢車 跟下交流的互相交織 更危險

基本上我是贊成可以上 不過發現最近高速公路 新鋪設的柏油 平整度約來約差 滿可惡

而且說實在的 就算開放了 會有幾個人 天天上去賭命 我倒覺的不會是多數 所以擔心太多

該擔心的是 眼紅魔人 還有強迫 逼車讓路的 特定人士該如何防範 保護自身安全
這種討論看多了,有些四大爺的論點真的很好笑

整天在那邊跳針重機違規,就不可以上國道?

那路上整天一堆汽車違停、亂切車道.......等

那數量最多的機車是不是也可以去抗議汽車不可以上路?

假設真的開放國道了,汽車如果肇事率比重機高,是不是重機也可以去要求汽車不准上國道?

重機的確還是有很多人違規,老實說,大部分的交通工具違規過的人占多數好嗎?

不要因為是重機就老是放大檢視

該想的是如何制定規則和法律,一昧的抵制也不會顯得比較厲害

還有說不要跟別國比、情況不一樣之類的

那為什麼不換個方面想想、為什麼他們可以我們不可以?

日本白牌就可以上去了,臺灣的國道是有特別容易摔車?



快速道路跟高速公路都只能行駛在車道內及變換車道超車,拜託汽車駕駛去看一下交通法規,想像力不用這麼豐富。

至於為什麼要一直提國外?...
因為當初兩段式左轉不是也參考國外的,然後加入台灣人的創意,變成現在的情況?

小小陽 wrote:
現在還有號召550CC以上重機上國道的活動嗎?
感覺不號召交通部就繼續拖...(恕刪)


已經和交通部沒關係了,立法已通過,卡在地方政府不開放。
rt0214 wrote:
憑什麼白牌可以鑽,紅黃白就不可以鑽,汽車如果空間夠一樣鑽來鑽去,
怎麼都沒聽人家講說四輪的怎麼鑽來鑽去?
一堆四輪的在高速公路上超速蛇行變換車道刷人家卡,怎都沒聽人家在說四輪怎樣?
四輪違規比例絕對不會少於重機,只是這個病態的社會拿著放大鏡在看待重機族群罷了!
一堆標準四輪大爺的心態!

重機要汽車的路權那就得比照汽車的方式行駛.
路況好的時候馳騁於快車道,塞車時就跟騎士一起鑽.
今天的情況不是開車的怕重機,連騎白牌的也不喜歡!

""憑什麼白牌可以鑽,紅黃就不可以鑽,汽車如果空間夠一樣鑽來鑽去""
汽車過得了你就跟著鑽!不是要比照汽車嗎?能容得下一輛四輪的空間你鑽大概也沒四輪敢說話!
想要汽車的路權又要跟白牌二輪搶便利,在二種路權中尋找刺激點!

不管二輪三輪四輪違規,都是危險的交通行為,沒有誰拿著放大鏡看誰的問題.
這個社會也許是病態的,但是所有交通參與者都沒有一點自知與覺醒嗎?

----什麼叫文不對題,我是回應別人的文,01你看不懂嗎?檢舉刪文?
那我加一段可以了吧!

我不讚成號召重機上國道的訴求!!~對題了嗎?
"http://image-foryou.blogspot.tw"

看來要來號招反對重機上國道了......


shin0208 wrote:
已經和交通部沒關係了...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!