lu168168 wrote:
為何會被認為是黃牌來此取暖? 一個畸形的政策導致黃牌的車友邊緣化還不夠嗎?
那以前黃紅尚未分家時共同爭取路權的精神到哪了?...(恕刪)
這位朋友、您應該是中間插入、沒弄清楚原委
是前面有朋友提到、目前爭取的進度偏向先讓紅牌上高速
而黃牌因為政府官員的態度問題、加上現實狀況、可能會先白黃牌合併
結果就那位騎TMM的先生跳出來嗆了這段他不同意
bm7aal wrote:
不好意思,無法同意這種棄黃保紅的方式,目前黃牌的權益已經被踐踏成這樣了,還要再繼續抹殺下去嗎?
如果紅牌自己都不相挺黃牌了,一心只想著要想著上高速公路,那大家慢慢等好了
我只是認真的勸告他、他不同意有何意義、現實狀態就是黃牌根本無路權
David-Kuo wrote:
你無法同意又如何?能改變什麼嗎?
金時今日黃牌的路權不就100%等於白牌,那你還有啥好損失的?
我以上的發言都是就事論事,並無人身攻擊的意思.....結果他就開始爆走了......嗆說....
bm7aal wrote:
你又沒黃牌,那你有什麼好損失的?
這種在重車論壇、或是大羊、都很清楚會被歸納成「大車嘴臉」
說理說不過、就比排氣量了.....誰對誰錯,理智的看過上述事實、您會有公斷。