方偉 wrote:
沒能力改變現狀，只能在這邊數落跟他們意見不同的人，真的蠻可悲的。
有能力改變的話
早20年前就改變了
大重開放了20年, "車友"們的素質20年來卻每下愈況
之前不是還發明了停等紅燈可以停在機車停等區和路面邊線的縫隙嗎?
故意違規啦, 鑽法律漏洞啦什麼都來
素質能好到哪去?
然後回來版上看這些人一直這樣不斷地秀下限也蠻好玩的
個人積分：38074分
文章編號：84041881
個人積分：217分
文章編號：84042431
個人積分：432分
文章編號：84042582
個人積分：5350分
文章編號：84042749
個人積分：22484分
文章編號：84043929
個人積分：22484分
文章編號：84043965
個人積分：8223分
文章編號：84044372
講到台灣的政治改革、經濟發展、科技領域、乃至於生活便利性啊、治安啊，外國人都是大力肯定的；
我們也常常以此自豪，向外國朋友介紹台灣真的很棒
但是講到機車路權，許多人就變臉了，說台灣政府爛、法規爛、公路建設爛、人民素質更爛，爛到絕對不能讓機車擁有正常路權、爛到絕對不能讓重機使用國道，不然就怎樣怎樣。
每次看到這些言論都讓我很難過，我們生活的地方真的爛到這種地步、爛到比不上世界上大多數國家包括許多我們自認比他們強的東南亞國家？跟我們一起生活的人們素質就這麼低劣，低到必須剝奪他們的權利才能維持秩序？
如果用你很爛你素質太低或是其他任何以偏概全的理由，不讓特定族群參與投票，不讓特定族群接受教育，不讓特定族群使用公共服務，這種事可以被接受嗎？
想也知道，在現代民主法治國家，這種不合情不合理更不合法的狀況根本不可能被接受；
但是，你們用同樣的理由，否定特定族群使用道路的權利，那是世界上許多許多國家人民理所當然擁有的權利，而你們還講得理直氣壯、大義凜然？
今天，機車路權的重點，不是機車想走什麼路，而是交通工具使用公路本來就是一個普世價值的公民權利，別的國家施行多年沒有問題，到了台灣就有各種奇奇怪怪藉口反對，是台灣島的地形跟地球上其他地區完全不一樣？是台灣人跟地球上其他人類有極大差別？還是問題在於你國政府跟你們這些人的心態呢？
個人積分：3266分
文章編號：84044843
原來飛車黨的愛好者，都是一群藍狗啊，長知識了。
綠蛆又腦殘[偷笑]
個人積分：22484分
文章編號：84045342
個人積分：20821分
文章編號：84045892
