為何有能力用區間測速!但重機還不能上國道?

Jheng-Hua wrote:
這個議題戰很多年了前(恕刪)


前兩天從台中北上回家,出發時已經6點多天黑了
我騎紅牌有幾個路線可以走
1.走山線 - 台三
2.走縱貫線 -台一
3.走西濱- 台61

最後我選擇走台61,不到兩個小時就到家了
如果選路線1,2時間可能要乘以2
路上的危險可能要乘以十幾倍吧
有會車、有紅綠燈、有岔路、有行人、有阿貓阿狗...樣樣都能讓機車騎士致命
西濱兩線道一路順暢,多數路段沒路燈也無妨,標線反光片路感很清楚
兩線道都沒問題了,何況國道幾乎都三線道以上

給您參考,大多數重機的需求只是一條更安全的路回家
沒有人想在上面飆車
yushiki wrote:
那最好每個上國道的重機都要簽生死狀 一切後果自行承擔

導致交通意外發生負連帶責任

不要想爽又不負責任


你少打一句話

"我是四輪大爺我歧視二輪交通工具"

這樣你上面那些屁話才完整

Jheng-Hua wrote:
這個議題戰很多年了
前後也看過不少文
我自已是屬於不支持的一方
看那麼多文,也常常想自已不支持的原因是什麼
到現在,個人不支持主要是兩個原因有關
沒有要戰的意思,純粹提出來供大家想想
很多人說騎機車肉包鐵
但也很多騎機車的人說那麼快撞下去有沒有包都一樣
我比較在意的反而是小事故出人命的問題
開車的都是人,難免會犯錯
一樣開車,發生大車禍的機率不大,但不小心擦撞難免
一般擦撞不就修修板金花點錢就了事
但國道上時速近百
小小擦撞就可能讓機車翻車,甚至造成人命
賠錢事小,人命的損失對不管被撞的人或撞人的人都是一輩子的背負
我想這也是多數汽車駕駛人所不願背負的

另一點是重機和汽車加速性能差異太大
這不能說是重機的錯
本就是兩種不一樣的車子
因為馬力跟車重與體積差異的關係
重機加速是一般汽車車子所無法比擬的
上一眼它可能還沒出現在你的後照鏡
下一眼它可能已經在你的車後方
體積比較小的關係讓它空間可能性更大
無法用一般汽車開車的邏輯去判斷
而這些自然增加擦撞的可能性
有人說:問題是在重機騎士不把自已當車子
倒不如說:開車的人無法去預估重機存在的可能性

也許很多重機車友還是認為這是沒理由找理由
但確實是許多開車的人所放心不下的
雖然很多開車的人表達不支持
但絕大多數開車的人其實並沒有決定權
只有遵守規定的份
所以重機車友也不必把不支持的聲音當成敵人
讓彼此多了解對方,才有可能降低認知的落差
避免憾事的發生 (恕刪)


真的為了避免性侵害的憾事發生

我也強烈建議女性遵守規定,不准穿熱褲真理褲短裙透膚襪

晚上九點禁止外出避免憾事發生

另一點是女性和男性差異太大

這不能說是女性的錯

本就是兩種不一樣的生理構造

因為胸部跟身材與屁股蛋差異的關係

女性的婀娜多姿是一般男性所無法比擬的

上一眼它可能還沒出現在你的視線範圍

下一眼它可能已經在你的腦海裡打轉

女性身體骨架比較小的關係讓性幻想可能性更大

無法用一般男性的邏輯去判斷

而這些自然增加男性性衝動的可能性


你們女性也不必把不支持妳們的聲音當成敵人

畢竟大家都是為了彼此好,讓彼此多了解對方才有可能降低認知的落差

八芭芭拉拉拉一大坨

什麼屁話呵呵

歧視就是歧視冠冕堂皇的話講一堆只會讓人覺得你的噁心
都幾年了還在重機都狂飆危險 真的是好好笑
我上64騎到限速+10 每台小客車還不都是限速+20以上超我車
是誰在狂飆?

講觀感 講危險而反對的人
都是食古不化的封建腦袋
那些東西都和人民權利一丁點關係也沒有

超跑的觀感和危險度 全面超越重機
但超跑有因此被禁上任何道路嗎?
沒有嘛 只要有四個輪子
你們這些反對派
就算他們爆改排氣管多大聲 路上一直狂飆蛇行 甚至酒駕輾斃你老母
你們也是只會四輪好棒棒 違規都個案不是嗎?
誰會想發文說要收回超跑路權?我看連提都不敢提吧

真的是屁話一堆
觀感有效用的話
怎不看看同志公投?
公投結果是什麼?台灣食古不化的老人反對居多
結果還不是過了?政府想過法案 有再管你觀感嗎?
然後過了的結果是什麼?
小孩有都變同性戀嗎?你阿公有要和摩天輪結婚嗎?沒有嘛~
後果是國際盛讚台灣是亞洲民主先驅
誰屌你老人家的石頭腦袋觀感好不好阿

不要再講那些屁話什麼你反對什麼什麼了
你反對了不起阿?
看了有夠傻眼的

現在就是因為交通部都是仇視二輪的老人當政
就這麼一個理由 所以無法開放走高速公路 無法開放走蘇花改
各地都有歧視二輪的道路規劃 如此而已
其他都是屁
麥嗑划斯基 wrote:

3年後我人生第一個一百萬可以花
就決定先買四輪
只因為我一位女性友人的一句話:一個男人快30歲了還在瘋摩托車,會讓人看不起,如果你還想結婚的話,你有考慮過家人的話,就該買車了。



如果這個女性友人是你的女友請你自己收好娶好

公主病的不輕

別出來害人了

什麼鬼邏輯

三十歲了我有車有房還有多的錢就是不削養這種公主病的女生

全部拿去買自己爽騎的重機
關友博 wrote:
自己有開車也有騎重機(恕刪)


我也強烈建議考照制度真的要重新規劃

當作一個過濾器大洗牌

讓路上的駕駛都是會應讓行人自行車

不逼車、正確車向分流的用路人

但是這根本癡人說夢

哪個執政黨敢這樣搞我一定支持

因為下一次絕對當選不了的
Djpy7456 wrote:
2台同樣鐵包肉車禍生存率比較高
但是1台鐵包肉1台肉包鐵
肉包鐵死亡率太高了
畢竟板金是最後一層保護
在那種高速行駛下
難保有辦法確定你今天安全駕駛
不會遇到三寶或疲勞駕駛的嗎


好一個鳥邏輯

行人都別出門了大家都住車上了

一下車就沒板金再過斑馬線路上走就是有風險

因噎廢食

鐵包肉這麼安全那些在國道被壓成罐頭的????

阿不是最後一道防線安全的很~才可以上國道的嗎???

哈囉??????

還在嗎????

笑死
thedog6962002 wrote:
我也強烈建議考照制度(恕刪)

高路公路已經失去原本的用途了,
高速公路以前是為了遠程增加載運次數/減短載送時間,
讓大眾運輸達(如蔬果/生活用品)到更快的效率,
但是現在卻乏人跟人之間互享禮讓
考照制度再怎麼改變,都是沒用的,
還不如整頓所有公務人員及教職員,把不良的再教育,任何事情都是要從小教育起,
學生在學校的時間會比在家裡跟父母長很多
qaz200513 wrote:

高路公路已經失去原...(恕刪)

再教育有用就好了⋯⋯
現在學校都帶頭歧視機車了,甚至還有學校禁止大重進入校園。
豬的老哥 wrote:
再教育有用就好了⋯⋯(恕刪)


現在是官府在帶頭搞鬥爭 分化一般民眾 白牌機車跟大重之間的矛盾 還要替重機打分數更是鬼扯 重機上國道是立法院三讀通過 總統頒布的合法權益 結果幾個局處就可以混個理由剝奪人民權益 真是鬼扯至極
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!