flash080 wrote:你可以很生氣不爽,...(恕刪) 照你的論點聯結車一定比超跑的四輪來的穩囉?重機,特別是跑車空氣力學及配重懸吊都是非常講究的原廠安全數限都設定在299kmh了…體積風阻小、輪胎的抓地力也不是汽車性能胎能比的…是黏到那種像融化的橡膠一樣時速高的情況下比起你那台破國產汽車要穩的多了有空可以多吸收點摩托車知識、上youtube看影片不要在那靠想像來下定論拿對於小綿羊的認知來套用在大排氣量摩托車上就有如拿smart比lamborgini一樣荒謬…
其實我有時候真的很配服吃多有毒食物,看沒營養的速食資訊台灣人陷入極體不思考的氛圍整天在幻想摔車情節、東西亂飛的情況真的很適合去當編劇, 一定得獎簡單來說, 就是你手上的駕照是雞腿換的.連一個駕駛人自覺都沒有就不要上路來害人.交通工具就只是交通工具.行使道路就是正常權益只有腦子還在KMT時代的思維才會覺得別人好危險卻從來不檢討自己握上方向盤是不是能夠負擔上路的風險
flash080 wrote:重機騎士很想要上國道...(恕刪) 板大你有事嗎?你述說的情況那一國沒有為何他們機車能上我們卻不能?還是就台灣的國道最危險?所有世上危險因子都在台灣國道上?有的話肯定是台灣四輪族!!四輪好棒棒,違規當個案
sonicswj wrote:所以結論是:'重機...(恕刪) 所以槍械也是可以開放啊!!都是人為去控制的因素!我喜歡拿槍指著人~但我不會開槍!!請不要再用這種比喻法~很偏激!!離題了!!開放也好阿有數據有真相~
flash080 wrote:重機騎士很想要上國...(恕刪) 北宜/蘇花和高速公路, 哪個危險?真正的重機騎士都知道, 前者危險多了只有門外漢, 半瓶醋和愚民們才會認為後者危險如果真要以安全理由來禁止重機騎乘的話我看全國除了高速公路和快速道路之外, 所有路段都該禁止才對
得來不易 wrote:有必要拿自已的命去賭別人的錯嗎?騎得起重機的多是經濟良好的人一定買的起車國道或快速道路車速都很快一個出狀況命就被七爺八爺勾走了小弟我也會騎腳踏車但我只騎河邊的腳踏車道為啥?因為怕死當然啦!免不了還是要騎一小段路才會到 河邊的腳踏車道 你覺得危險不想在平面道路騎車沒問題,但是不會有人限制腳踏車不能騎平面道路同理,希望你支持重機上國道。此外最便宜的黃牌重機才不到15萬,我不覺得15萬的機車很奢侈啦....