重機是機車也是汽車,那駕駛心態呢? 內有抱怨文,文多,不喜勿入

公車、計程車亂切->可惡至極!政府要好好管理!(明明也有循規蹈矩的駕駛)

重車啦啦隊學長逼車->可惡至極!政府要好好管理!(明明也有循規蹈矩的駕駛)

某車行駛快速道路路肩、亂鑽、翹牌、改管->一切都是人的問題,怎麼可以連坐!

某車標準像月亮,碰到自己就不一樣。
水男三米斯 wrote:
法規好像也沒有規定...(恕刪)

單純是因為汽車體積比較大,所以依照左右間距50cm的規定沒辦法鑽,重機跟機車車體窄所以可以鑽。
比較要注意的是15cm寬的道路邊線外側不論車種除路邊停車一率禁止行駛。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
LeeKeySee wrote:
公車、計程車亂切-...(恕刪)

公車計程車是政府的問題因為政府把機車優先道畫在最右側,內側車道右禁行機車,無疑是要機車去跟公車計程車搶道,是屬於政策殺人。

大車學長逼車也是因為政府長年疏於對大型車職業駕駛的監督管理以及沒有強制規定增加大車安全配備,對機車強制加裝配備的政策倒是很敢作。

重機行駛快速道路路肩、亂鑽、翹牌、改管,這些問題不論套用到哪個車種也都是個人問題。

其實進一步參考比較一下其他已開發國家的對各車種的法規管理就可以知道這些話對不對了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
光是看到標題就覺得這個國家洗腦人民洗的很成功.

重機是機車也是汽車

樓主加油好嗎?
樓主
你騎白牌時,有沒有乖乖在汽車後面排隊??
有嗎?有嗎?有嗎?
還是也往一旁鑽呢?

那你騎白牌在車陣裡變換車道有打方向燈嗎?
有嗎? 有嗎? 有嗎?

那你騎著铁包肉上路,不會很危險嗎?

那你有國外駕駛的水準嗎? 有對前車、有對白牌機車保持時速除以2的安全距離嗎?
有嗎? 有嗎? 有嗎?

紅牌是機車? 汽車? 隨便你怎麼解釋及想像,248cc的白牌是機車,那250cc的就變汽車,你也真是好棒棒。

說白一點,你是不是因為一台看起來像機車的汽車走在你前面,所産生的反彈呢?

---------------------------------------------------------

其實小弟有一些問題想請教
1.如果遇上塞車,會不會乖乖的跟大家塞在車陣中?----我是啊,我都照排的,那又如何?有改變你的想法嗎?


2.如真遇上車禍,以肉包鐵,再加上那樣的車速,真的沒問題? 我現在都騎很慢,慢到汽車都在我後頭猛按叭叭外加問候我媽,那又如何? 有改變你的想法嗎?
(會問是因為連汽車鐵包人都不一定能平安)

3.國外的確是重機可上國道,但車距大家都能夠像國外多數駕駛一樣? 我有保持一定的安全距離,我可能比你還守規矩,那又如何? 有改變你的想法嗎?
開車都不一定給你保留安全距離了...

--------------------------------------------------------

以上不喜 勿回應
別裝傻的是你
一直重複你的邏輯幹嘛?很好玩嗎?
很好玩嗎? wrote:
因為國道逆向的都是...(恕刪)

jcpapa wrote:
你所說的是個人行為...(恕刪)


謝謝您的回覆

針對大大的問題來回覆
為何會變成全部車種...

相信絕大多數人都有雙車種
汽車/白牌機車/重型機車

其實汽車的路權有比較大嗎?

可以行駛在機車道上?
高速公路可以內側龜車?
高速公路可以無視安全的不管車距?
白牌機車的多數違規紅燈右轉/左轉
大型重機很常見到的超速行駛兼違規變換車道

一開始我提到的例是大型重機
也是在路上見到的真實案例

其實後來很多大大都說的很清楚
心態上及重不重視守法性很重要

個人駕駛汽/機車算來也2X年了
大型重機想當然爾也騎過了
OS:(感謝身邊不怕死的好友們肯借我騎,從無車牌騎到有車牌)

其實就算自己防衛性駕駛做的再好
就如我老婆感嘆的一樣
現在開車或騎車上路,怕的不是撞到別人
怕的是別人來撞,不管再小心謹慎
總會有人開車或騎車是路霸或三寶

自己的心態要調整成:台灣就是這個樣子嗎?
其實我沒辦法接受

80%的駕駛正正當當開/騎車
就要忍受20%的駕駛帶來的汙名
不管理由是什麼,若是只能用,這就是台灣這種心態
也許真的不會有進步的一天
重點是你敢不敢超路肩?
不敢的就眼紅 心理為何他不跟大家一起塞..
基本上違規事實都差不多 但觀感其實差很多...
直接錄起來去舉發就好了
雖然這樓也算月經文了
不過還是忍不住想回文,嘿

如果開放重機上國道
光北北基桃的一人駕駛,只要引得10%以上人改騎重機通勤
塞車變少了,不是皆大歡喜嗎?
對大眾宣導今天一家3口要出門,就開車上路吧;明天一個人去上班,那就騎車吧
道路也是公共資源,有限的資源就得聰明的利用不是嗎?

再來
要刺激國內機車產業發展,為機車開放路權,這也是很有力的助力呀

駕駛觀念是要宣導和教育的,宣導海報都只畫汽車和汽車間要保持安全距離,難道汽車前面是機車就不用保持安全距離了嗎?
然後機車的宣導就只有看過變電箱上一個說明機車不要騎快的圖案,其它就沒了…騎機車要學會的事這麼多…怎麼宣導這麼少…

也不要再說等大家都守法了才來執行路權的開放,重點是要宣導~政令的宣導
有誰是每次考試都準備好的? 連孔子都教不出個個一樣聰明的學生了
怎會有人說要大家都一樣守法的,那幹麻要立罰則
考的過就給你駕照,違了規就給你罰單,但怎麼可以怕人違規,所以限制不合理的道路使用權
請用腦袋想該怎麼做可以最大化有益大眾,而不是用既有的舊觀念處理事情
守舊絕對是阻礙社會進步的原因

噤若寒蟬 wrote:
當然挑大重機出來講...(恕刪)


其實不是故意挑小族群出來講

而是按數量與出事的比例來說
大型重機真的是高很多

台灣地小人稠
車多擁擠早已不是新聞
大型重機擁有機動性及速度
但部份駕駛人只為了方便就把安全給拋在腦後
其實部份的汽/機車駕駛也沒好到哪裡去

耍帥的部份更不用提
我家隔壁有一間改裝車行
記得剛開時一堆P孩就在那試車
吵死人,我們那裡是住宅區
那種聲音即使不是在半夜也會令人煩燥
經提醒店家後,就大幅的降低了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!