為何有能力用區間測速!但重機還不能上國道?

thedog6962002 wrote:
如果這個女性友人是你(恕刪)


真的…那種不坐機車的年輕女性看了就噁心
他已經覺得買四輪是必須了
台灣多的是這種人,才會這麼塞
明明就有很方便的兩人以下又可上高架的交通工具可以選,卻只會用偏見去看待覺得是玩具

四輪是必須品…?
多的是家裡沒地方停,還要騎機車去換汽車的,一個月開沒幾次還要繳稅金、停車位租金…唯一的開車理由居然只是下雨
還要提早起床以免塞車
雨衣穿一穿就好的事情…真的是為開車而開車

這個叫實用!?
MT-10 wrote:
給您參考,大多數重機的需求只是一條更安全的路回家
沒有人想在上面飆車


我在馬路上遇過的絕大部份重機,似乎跟大大所言持顛倒現象。

我騎車大概是三十萬公里以上!
shiji03 wrote:
保潔你怎麼看?重機台74...(恕刪)

要不要說說那個在高雄的九如BMW狂飆怒撞雙黃線迴轉計程車?
Mirage-Ulysses wrote:
我在馬路上遇過的絕大(恕刪)


我只是陳述用高速公路的需求

並沒有要洗白重機的形象
Leonyang1603 wrote:
真的…那種不坐機車的(恕刪)

因為養車,找停車位,各種疑難雜鎮都不是這種女生在處理
它們只負責爽,所以這種女人才把車當作必需品掛嘴上
當然如果是有能力自己開車養車的女人講這話我沒啥意見
畢竟女生本來就比較喜歡汽車,畢竟舒適和他們臉上的妝要顧
當然如果你有能力去弄到一個司機我也覺得ok
但我是遇到看到很多自己養不起車然後還在騎機車也沒啥錢的女孩
把這種男人必須有車的理念掛在嘴上
兩個字 噁心
離題了至於國道..呵呵看看最近的蘇花和南迴...呵呵呵
aderek wrote:
目前全國各地....(恕刪)


重機上去只是要飆車而已

認為自己比汽車快很多

這種理由太糟糕

當然就不能讓你上去爽
行政懈怠,違憲罔法

不管不罰、不作為,到處限制機車

下架政院
p576852 wrote:

那為何四輪大爺與大...(恕刪)

X的笑死
我沒錯我幹嘛賠償?
那台大車則是明顯有錯
到底懂不懂差在哪?
重機上國道會卡在應注意而未注意
上個屁啊
edgar!!! wrote:
高速公路相對安全,變...(恕刪)

今天別車道的發生意外跑來我這
撞下去沒死人我都沒事
你他X的重機自摔
摔來我這車道碾過去
當我87?
沒錯還要去幫你上香?
還要背過失致死?
還要跟智障一樣去打官司?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!