有人有更詳盡的路權進度訊息嗎?

我完全不知道政府當初要限制機車路權
從來都沒有個合理的理由
都是自用的交通工具
還有1400萬個車主被打還不會吭聲
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格

機車070 wrote:
現有政策是550cc以上有高架路權.遊戲規則就是訂在550cc以上


對不起,請教一下,小弟要不是眼殘就是腦殘....


這個550cc,這數字是怎麼來的?

我知道是政府規定的標準,但是,這標準也應該有個依據來源吧?

TimSmith wrote:
對不起,請教一下,小...(恕刪)

政府當年禁行機車也不用什麼理由就禁啦,
禁止重機進口只說石油太貴就禁啦,
現在限制550cc的理由他們隨便掰也不會有事的啦~

TimSmith wrote:
對不起,請教一下,小...(恕刪)


連官員自己都不知道
據說好像是討價還價而來了
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

小海≧▽≦ wrote:
連官員自己都不知道

據說好像是討價還價而來了




看到這句話,心真得涼了一大半....

我們不是有官員外出取經嗎?

也有專家在研究法規.,

怎麼變成是討價還價而來?

台灣的民主政策還真是不可思議......
重開比較快 wrote:
私心的希望看到550...(恕刪)


炒的起來代表有那個市場

就跟房價一樣

台北市的房價就是因為高需求才會節節高升

要不要私心一下不準台北市房市交易?

政策與制度都要合理才稱得上是民主國家

TimSmith wrote:
我們不是有官員外出取經嗎?(恕刪)


想不到您還認真相信出國是"取經"阿

TimSmith wrote:
對不起,請教一下,小...(恕刪)

當初的新聞稿內容,結論就是沒人定550這個門檻... 自己出現在法律條文中的...

大型重型機車分成懸掛紅牌的重型機車,以及懸掛黃牌的重型機車,這樣的分法,可能許多民眾至今還不知道。

尤其,大型重型機車何以以五百五十CC劃分成屬於紅牌(五百五十CC以上)的重型機車,以及屬於黃牌(五百五十CC以下、二百五十CC以上)的重型機車?又何以目前紅牌重型機車可以行駛快速道路,黃牌重型機車不可以?當初劃分的著眼點在哪裡?包括交通部官員與警政署官員都表示他們並不清楚。

警政署交通組專員劉振安表示,當初交通部如何來做出劃分,他並不清楚現在快速道路限速,最快速限是不能超過九十公里,這對於二百五十CC以上大型重型機車的行車速度與穩定性來說,並不是太大問題。然而,不管如何,任何政策要做成決定,總是要有一些可以說服外界的理由。


交通部路政司監理科科長林福山說明,原本交通部在試辦重型機車行駛快速道路時,並沒有區分紅牌與黃牌,只是後來法律明文規定之後,交通部就得依法辦理。他說,依據道安規則,上述兩類都屬於大型重型機車,只是經過交通管理處罰條例第九十二條增修,把五百五十CC以上重型機車比照汽車。


不過,王幸男國會辦公室說明,當初王幸男在提案修正道路交通管理處罰條例第九十二條時,是在警政署官員說服之下,同意五百五十CC以上重型機車可以先行駛快速道路,然後兩年之後再來評估是否可以行使國道。


王幸男國會辦公室表示,立委推動法案一般會先與部會官員溝通,王幸男原本也沒有做這樣劃分,可是由於考量重型機車禁止進口二、三十年,而且,國內一般汽車也沒有與重型機車在高速公路互動的經驗,所以,希望能以比較溫和,也就是採取漸進的方式來推動,也因此,最後接受警政署官員的建議,以五百五十CC劃分紅牌、黃牌兩車種。
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
只是聽說
是當年 引擎性能良好 最低排氣量 是那台賓士小車 為基準

其實還有一台排氣量更小的 大發360cc二行程汽車
http://motocity.com.tw/gp1/viewtopic.php?t=126389&postdays=0&postorder=asc&start=0

假設 是以這台為標準 CB400 應該會大量引進......
愛騎車的人 喜歡honda 掀背車

k32055 wrote:
只是聽說
是當年 引擎性能良好 最低排氣量 是那台賓士小車 為基準...(恕刪)

smart +1
如果定在600cc以上才能上高速公路,連四輪smart都不能上了。

Jason0119 wrote:
smart +1

如果定在600cc以上才能上高速公路,


原來如此,這550cc還真是從天而降....



如果,改天smart 出一台400cc左右的,

那是不是也意味著550cc的限制會降到 400cc左右..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!